پزشکان ومردم ایران انقدر شعور دارند که نتیجه ازمایشات را به متخصصین علوم ازمایشگاهی ارجاع ندهند سلام. پاتولوژیست ۱۰۰ برابر بهتر از زیست شناسی هست که خودشم باورش نمیشه من کجا مسئول آزمایشگاهی که اصلا تو عمرم داخلشو ندیدم کجا واقعا معجزه شده. به نظرم باید مسولیت آز با پزشک ، علوم آزمایشگاهی انسانی و در نهایت و با ارفاق دکتری حرفه ای دامپزشکی که دوره تکمیلی بعد از پی اچ دی رو بگذرونن. این حق علوم آزمایشگاهیای بدبخت بود که تو آزمایشگاه بزرگ شدن ولی پاتولوژیستا حق اونا رو پایمال کردن نتیجه اون حق کشی برابر شدن زیست ها با پاتولوژیستا شد . راهکار اصلی در بیمارستانها حضور همزمان پاتولوژیست و پی اچ دی با پایه علوم آز مایشگاهی انسانی دارای دوره تکمیلی است.با سپاس با سلام.به نظرم هر کس نظرات کارشناسانه متخصصین عزیزی که در این خبر اظهار نظر کرده اند را بخواند متوجه می شود حق با کیست.
آقای دکتر کرمی عزیز لطفا مستند ارایه فرمایید که در دنیا آزمایشگاه در انحصار پاتولوژیست است! نمی دانم چرا با وجودیکه خودتان 100% می دانید ولی باز تکرار می کنید که در تفسیر نتایج به پزشک درخواست کننده آزمایش راهنمایی و نظر منعکس میکنید!! حقیقتا اینطور نیست و حتی همه پاتولوژیستهای گرامی این را می دانند. خدایی پاتولوژیست به تمام قسمتهای آزمایشگاه اشراف دارد!؟!؟ به نظر من و اکثریت غریب به اتفاق، بجز بخش پاتولوژی و بررسی میکروسکوپیک سلولها، خیر. و در سایر بخشها اطلاعات ناقص و محدودی دارید.
این دلیل هم منطقی نیست که انگیزه برای تحصیل در پاتولوژی کم می شود. توضیح دهید گناه دکترای تخصصی علوم آزمایشگاهی چیست و چرا حقش پایمال شود تا انگیزه تحصیل در پاتولوژی کم نشود!؟!؟
امیدوارم سایت تابناک نظر را منتشر کنند تا واقعا افکار عمومی از استدلال و منطق و نظر دو طرف مطلع شوند.
تابناک این چه بی طرفی بود. پس چرا نظر مخالفان رو بطور کامل قرار ندادین!!!!! سلام. به عنوان یک متخصص داخلی به هیچ عنوان از آزمایشگاهی که یک پی اچ دی علوم پایه مسوول آن باشد استقبال نخواهم کرد. پاتولوژیست حداقل در مورد بیماری اطلاعات کاملی دارد. در بسیاری از موارد برای یک بیمار با مشاوره مسوول فنی آزمایشگاه آزمایش درخواست میدهم، که این کار اصولا خارج از توان یک پی اچ دی علوم پایه است. واقعا که خنده داره خانم دکتر مصداقی ایا امکانات و شرایط بیمارستان دولتی رو با مراکز خصوصی مقایسه کردید که حالا نتیجه گیری هم میکنید؟؟!!!!!مقایسه باید اصولا در شرایط برابر باشه دو مرکز خصوصی رو باهم مقایسه کنید بعد نظر بدید!!! اون خانم دكتر ك گفته بود غير مغرضانه نظر ميده كاملا مغرضانه بود! اين ك كيفيت كار رازمايشگاه دولتي رو با خصوصي به خاطر پاتولوژيست بودن باشه اوج بي انصافي هست..كيفت كار معمولي ازمايشگاه هاي دولتي به دليل حجم بسيار بسيار زياد مراجعيت و استفاده از كيت هاي با كيفيت پايين تر در بخش دولتي هست... ازمايشگاه يك كار باليني وبايد در حيطه علوم باليني (متخصص پاتولوژي يا دكتري علوم ازمايشگاهي) باقي بمونه.. در تمام دنيا همين روال هست.. كار پي اچ دي علوم پايه هيچ جاي دنيا به ازمايشگاه باليني ختم نميشه و در تمام دنيا نهايتا ازمايشگاه هاي محدود تحقيقاتي هست.. علت دقيق تر بودن ازمايشگا هاي تحقيقاتي هم استفاده از كيت هاي بسيار دقيق تر و گران تر هست ك كاربرد تجاري در سطح وسيع نيستن..پي اچ دي علوم پايه قبلا هم اجازه تاسيس ازمايشگاه در حيطه خودشون (مثلا بيوشيمي) رو داشتن و همچنين سه نفر از دكتري علوم پايه در حيطه هاي مختلف با هم اجازه تاسيس ازمايشگاه داشتن ك كاملا منطقي هست..الان بحث و اعتراض در رابطه با اين هست ك پي اچ دي هاي علوم پايه با گذراندن يك دوره بتونن به تنهايي ازمايشگاه بزنن.. و يك محل اعتراض ديگه هم اينه ك وقتي چنين دوره تكميلي تصويب ميشه اول بايد بره شواراي عالي اموزش و اونجا طرح درس تعيين شه بعد دانشجو گرفته شه ولي اينجا اول دانشجو گرفته ميشه بعد طرح دوره و طرح درس تعيين بشه ك مسلما با عجله و بدون كارشناسي لازم هست...
به دور از عينك پزشك ستيزي، يك سوال از بيننده محترم
در كجاي دنيا حيطه علوم پايه در حيطه بالين كار مي كند؟؟
ايا غير از اين هست ك علوم پايه در تمام دنيا وظيفه توليد علم و تحقيقات رو به عهده دارند؟؟؟
ايا غير از اين هست ك با اين طرح ك نظيرش در هيچ جاي دنيا وجود نداره دانشجويان مستعد وارد رشته پاتولوژي نميشن و در اينده خيلي از تشخيص هاي مهم مثل سرطان، بيماري هاي خود ايمني و بيماري هاي عفوني و غيره ك نياز به نمونه برداري دارن با مشكل كواجهه ميشه؟ و اين باعث ميشه مستقيما سلامت و درمان مردم مورد خطر قرار بگيره؟؟
كار باليني بايد در حيطه افراد باليني شامل پاتولوژيست و دكتري علوم ازمايشگاهي (فرد غير پزشك) باقي بمونه..
ضمنا چرا ايشان كه اينقدر علاقمند به داشتن مدرك كلينيكال پاتولوژى بودند در امتحان رزيدنتى شركت نكردند و رشته پاتولوژى انتخاب نكردند و با گروههاى علوم پايه كه همه مطلعيد از نظر رتبه در مقايسه با پزشكان در چه سطحى هستند به رقابت پرداختند؟