مسئله جان مردم نیست، چون وظیفه آزمایشگاه فقط کمک به تشخیص است، تشخیص قطعی توسط پزشک متخصص هر بیماری انجام می شود که اطلاعات آزمایشگاهی فقط یک قسمت کمک کننده به تشخیص است. مطمئنا متخصصین تک رشته که دارای Ph. D در همان رشته خاص آزمایشگاهی هستند بهتر می تواند آزمایش های مربوط به رشته خودشان را انجام دهند و تحلیل کنند. وجود آنها باعث ارتقاع سلامت و دقت تشخیص میشود.
متاسفانه بحث صرفا علمی نیست. د رکشور ما که یک کشور مصرف کننده است کارهای خدماتی بیشتر از کارهای تولیدی در بورس هستند. با این اوضاع با انحصاری کردن خدمات، درآمد زیادی نسیب افراد ارائه دهنده خدمات می شود. این اتفاق در خدمات پزشکی افتاده است که البته تخصصی بودن این خدمات شکی نیست منتهی در این مورد جا برای افراد متخصص باز می شود که فقط پیشوند MD را ندارند. این طرح باعت تخصصی شدن خدمات آزمایشگاهی و ارتقاع کیفی آن می شود.
اگر مسئله آزمایشگاه صرفا مربوط به سلامت مردم و در چارچوب علمی بود به راحتی قابل حل است ولی متاسفانه این جور نیست.
ناشناس
|
|
۱۳:۴۴ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۸
8
0
پاسخ
اگر کمبود آزمایشگاه دارین برای پزشکهای عمومی دوره یک ساله بزارید و مجوز آزمایشگاه بدین که دید پزشکی دارن نه اینکه به phdهایی بدین که هیچ چیز از پزشکی نمی دونن
ع
|
|
۱۵:۳۲ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۸
0
0
پاسخ
من نسخه پیچ یک داروخانه هستم و دو سال سابقه کار دارم آقای وزیر لطفا با ما هم اجازه تاسیس داروخانه بدید
ما از دکتر داروساز بهتر نسخه میپیچیم اون فقط امضا میکنه !!!!
ه
|
|
۱۵:۴۲ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۸
1
0
پاسخ
آقای وزیر یه فکری هم برای ماماها کنید ماهم میخوایم اختیارات متخصص زنان رو داشته باشیم آخه همش که نمیشه اونها پولها رو بخورن
تم
|
|
۱۵:۴۸ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۸
0
1
پاسخ
من تکنسین رادیولوژی هستم و فپق لیسانس دارم تموم کارهای مرکز رادیولوژی و ام آر آی رو من انجام میدم و حتی بعض پزشک متخصص کار با دستگاه بلدم
خواهشا به ما هم اجازه تاسیس مرکز رادیو لوژی بدین آخه تا کی پزشک متخصص انحصاری بخواد کار کنه و پولشو بخوره؟
ه
|
|
۱۵:۵۷ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۸
0
0
پاسخ
اینجوری که phd های عزیز میگن که احتیاج به دید پزشکی نیست ودر ضمن با توجه به اینکه دستگاههای پیشرفته وارد بازار شده که فقط با دادن خون به اون جواب فوق العاده دقیق میزنه که از کارشناسان آزمایشگاه هم دقیقتره
پس بهتره اصلا در آزمایشگاه ها رو ببندیم و سر هر چهار راه دوتا از این دستگاهها بزاریم مریضها خودشون خون رو میدن به دستگاه و پرینتشو میبرن برای دکتر
ناشناس
|
|
۱۶:۱۳ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۸
2
0
پاسخ
آخ جون خوب شد دانشگاه آزاد بدون کنکور لیسانس میگرم بدون کنکور فوق لیسانس و بدون کنکور دکتری و بعدش هم مجوز آزمایشگاه میگیرم میشم مثل یه پزشک متخصص بدبخت که تموم عمرشو درس خوند ،چرا همه پولو اون بخوره ؟
دیگه بعض این نمیشه
درود بر آقای وزیر
رضا
|
|
۱۷:۲۵ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۸
0
2
پاسخ
یه سوال از پاتولوزیست های محترم
آیا پول براتون مهم تره یا استانداردهای بین المللی و سلامت مردم؟
بنده لیسانس علوم آزمایشگاهی ( مدت 5 سال) فوق لیسانس پاتوبیولوژی (مدت 3 سال) دکتری انگل شناسی پزشکی (مدت 6 سال) جمعا 14 سال در تمام بخش های آزمایشگاهی تحصیل نموده و همچنین 5 سال به طور مستمر سابقه کار در آزمایشگاه را دارم.
حال یک فارغ التحصیل آناتومیکال پاتولوژی که در طول تمام دوران تحصیلش به اندازه شمردن تعداد انگشتان دست آزمایشگاه نرفته صاحب اصلی آزمایشگاست یا ما؟
ناشناس
|
|
۰۰:۰۳ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۹
1
0
پاسخ
از تک رشته ای که دستشو با تیغ بزنه و بعد بگه پاتولوژیستا این کارو کردن چه انتظاری میره? این آدم بی اخلاق روانی میخواد آزمایشگاه بزنه ببینید چی میشه
ناشناس
|
|
۰۱:۱۴ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۹
1
0
پاسخ
عرض سلام
راستتتی وزارت بهداشت قول دادهرشته پاتولوژی دامپزشکی نیز در ماههای اینده مجوز تاسیس ازمایشگاه انسانی خواهد داشت
متاسفانه بحث صرفا علمی نیست. د رکشور ما که یک کشور مصرف کننده است کارهای خدماتی بیشتر از کارهای تولیدی در بورس هستند. با این اوضاع با انحصاری کردن خدمات، درآمد زیادی نسیب افراد ارائه دهنده خدمات می شود. این اتفاق در خدمات پزشکی افتاده است که البته تخصصی بودن این خدمات شکی نیست منتهی در این مورد جا برای افراد متخصص باز می شود که فقط پیشوند MD را ندارند. این طرح باعت تخصصی شدن خدمات آزمایشگاهی و ارتقاع کیفی آن می شود.
اگر مسئله آزمایشگاه صرفا مربوط به سلامت مردم و در چارچوب علمی بود به راحتی قابل حل است ولی متاسفانه این جور نیست.