یک فرقی بین سینما و تلویزیون وجود دارد. اگر این فیلم در تلویزیون پخش می شد حق داشتید اینگونه از آن انتقاد کنید ولی سینما فرق دارد. همه برای دیدن یک فیلم به سینما نمی روند ولی تلویزیون را همه می بینند. ضمنا زمانی می توانید نقد کنید که یک منتقد سینمایی باشید و نه از دید مذهبی و دینی آن را نقد کنید
ناشناس
|
|
۰۱:۲۳ - ۱۳۸۶/۱۲/۰۶
2
1
پاسخ
تنها مینوانم بگویم:بعضی از اینور پشتبام افتادند و بعضی از آن ور...استفاده از لفظی که حتی در فیلمهای اروپایی(نه امریکایی)زشت محسوب میشود،باعث تعجب میشود! اما نمیتوان فیلم را ضد اخلاق دانست!(ادب را از که آموختی؟ از بی ادبان)در همه زمینه ها ی فیلم این مثال ظاهرا سطحی ولی در باطن عمیق رو میشه تعمیم داد ...
ناشناس
|
|
۰۳:۴۹ - ۱۳۸۶/۱۲/۰۶
1
1
پاسخ
واقعا تفسیر نامردانه ای بود . این فیلم براستی انور دنیای اعتیاد و بدبختی های ان را هنر مندانه نشان داد . خدا می داند این فیلم چقدر روی جوان ها اثر می گذارد تا سراغ مواد افیونی نروند. از طرفی هم نشان داد که عشق های امروزی چقدر خانمان برانداز هستند و چگونه مشکلات مالی جوان ها را سمت مواد می برد.
خوب بود کمی هم از این مسایل می نوشتید . نه انکه با یک عینک یک جانبه و بدبینی فقط روی علاقه زوج فیلم بنویسید.
ناشناس
|
|
۰۴:۱۴ - ۱۳۸۶/۱۲/۰۶
1
1
پاسخ
كجاي اين فيلم غير واقعي بود
دريغ از غم نان
دريغ از آنانكه گويي خوابند و يا دير بيدار ميشوند يا هرگز...
اين فيلم چه از نظر ساختار و چه درونمايه و قواعد سينمايي و فرهنگي و اساس كار رئال بي بديل بود و پتانسيل كسب يك ركورد اقتصادي را داشت.
ناشناس
|
|
۰۶:۴۹ - ۱۳۸۶/۱۲/۰۶
1
1
پاسخ
نشان دادن ناهنجاريها بطور كاملا شفاف فقط قبح و زشتي آن را از بين ميبرد....براي نشان دادن خيلي از مسائل ميتوان با لفافه نيز مسائل را بيان كرد......متاسفانه در جامعه فيلم سازان ما ارائه بد زباني و ناسزا و حرفهاي ناروا روز به روز در حال گسترش است....حتي در صدا و سيماي ما نيز به بهانه طنز و خنداندن گاهي كلمات نامناسبي به كار ميبرند.....
ناشناس
|
|
۰۷:۳۱ - ۱۳۸۶/۱۲/۰۶
1
2
پاسخ
به نظر من اصلا " اینطور نیست و مسائل و مشکلات و تفکر جامعه را در بر داشت و بسیار خوب بود لکن بایستی گروه سنی مناسبی آن را بببیند و هشدار لازم به خانواده ها داده شود.
ناشناس
|
|
۰۷:۳۷ - ۱۳۸۶/۱۲/۰۶
1
0
پاسخ
اينكه يك فيلم با روشهاي غير قانوني وغير اخلاقي (قاچاق) در سطح جامعه توزيع شود نا پسند است اما باور كنيد وقتي فيلم را ميديدم چندبار مجبور شدم پسر 6ساله ام را به بهانه هاي مختلف از ديدن آن منع كنم ا ز نظر فيلم نامه نيز بسيار ضعيف بوداز نظر كار گرداني هم از آقاي مهرجوئي انتظار چنين كار ضعيفي نمي رفت!
ناشناس
|
|
۰۷:۴۱ - ۱۳۸۶/۱۲/۰۶
0
1
پاسخ
براي من خيلي عجيبه كه فيلمهاي بدون محتوا با ستاره هاي خوش چهره و شوخيهاي زشتشون مجوز اكران دارند بعد اين شاهكار آقاي مهرجويي مورد نقد بسيار ناجوانمردانه قرارگرفته كه هيچ نقد علمي و فرهنگي در آن نيست با موج ماهواره و انواع دي وي دي هاي روز ديگه چند صحنه كه در اين فيلم وجود داره اين هياهو براي چيه؟ خوشحالم كه تونستم اين فيلمو ببينم
ناشناس
|
|
۰۷:۴۸ - ۱۳۸۶/۱۲/۰۶
1
0
پاسخ
چرا مانع توليدفيلم قبل از اتفاقات نميشويد
چرا توجه نميشود
ناشناس
|
|
۰۷:۵۰ - ۱۳۸۶/۱۲/۰۶
3
1
پاسخ
بسمه تعالي
مشكلات را همه مي دانند. حتي بچه هاي 8-9 ساله و حتي كوچكتر. ولي كسي نيست كه راه حل بدهد و درد ها را درمان كند. به همين دليل نمايش مشكلات روي پرده سينما و ... ، مشكل گشا نيست و تلف كردن منابع و زمان است.