ما مردیم مقصریم که به انسانهای بی برنامه که فقط شعار می دهند رای می دیم
چند نفر جمع شدن دارن جلو چشم مردم عقده های چند سالشون رو خالی می کنن
من طرفدار روحانی بودم ولی متانت رئیسی خیلی ارزشمند تر بود
نمی دونم به کی رای بدم اینا اصلح نیستن به نظر من

من یه خواهش از هموطنان عزیز دارم. دوستان کاندیداها که تکلیفشون روشنه . لازمه ما اینه که اطلاعات اقتصادی و سیاسی خودمونو بالا ببریم و با آمارهای اعلامی دوستان گمراه نشیم

هدف مناظره ارائه برنامه نیست بلکه روشن شدن تفاوت نامزدهاست و نوع نگاهشون که برنامشون رو شکل میده.
به نظر من خطوط هر شخص در مناظره دوم مشخص شد. اینکه هرکسی سلیقه خودش رو نزدیک به نگرش کدام کاندید تطبیق بده راحت تر شد.
در حال حا

بنظر میرسه با اینکه آقای روحانی طی این چهار سال کار خاصی برای اقتصاد کشور نکردن و برنامه ای هم برای 4 سال بعدشون ندارن ولی چون وعده آزادی میدن، مردم به ایشون رای میدن.

مردم اصلاً دوس ندارن کسی بیاد به اسم نهی از منکر در زندگی خصوصیشون دخالت و بداخلاقی کنه مثلاً در مورد حجاب، ماهواره، اینترنت و غیره، حتی اگه نون واسه خوردن نداشته باشن.

آیت الله خامنه ای توی یکی از سخنرانیاشون گفتن: « البته نهی از منکرم انسان میکنه، نهی از منکر با زبان خوش... یک جایی هستش که دولت وظیفه ای نداره، در زمینه مسائل عبادیم هست، مسائل دینیم هست اما دولت وظیفه ای نداره، فرض بفرمایید بخشنامه کنیم که آقا کارمندان ادارات باید سر ظهر حتماً نماز اول وقت بخوانن، نه به شما چه... از همین قبیل مقولات ما هزاران داریم در جامعه که جای بخشنامه و جای دخالت نیست و دخالت دولت یا بیزار میکنه، یا ریاکار تربیت میکنه ».

آقاي هاشمي طبا كه هيچ
آقاي روحاني كه نمره 8
آقاي جهانگيري ........6
آقاي ميرسليم .........10
آقاي رييسي ...........12
آقاي قاليباف ............18

متاسفانه هیچکدام برنامه ای ارائه نکردن دلیلش هم واضحه برنامه ای برای ارائه کردن ندارن! آنچه را که معتدلین بعنوان دستاورد خودشون بر مشمارند در واقع نتایج حاصل از برجامه! اگر برجام نبود مسلمه که وضعی مشابه ونزوئلا میداشتیم و برجام هم دستاورد معتدلین نبود تصمیم راس نظام بود وگرنه در بهمان پاشنه می چرخید!

-مناظره جای جواب دادن به سوالات نیست و هر کی هر چی دلش خواست جواب می دهد
-زمان محدود
-برنامه بعد از اخبار ساعت ۱۰ و نیم شبکه دو هم که باید جایی برای طرح سوالات اساسی باشه به جوابها یه خطی تبدیل شد
-هدف حمله به دولت از یه طرف و دفاع از دولت
-وقتی تنها ۴ هفته برای انتخاب و شناساندن کاندید زمان می ذاریم همینه
-کپی کاری کاملا مشهود چه داخلی و چه خارجی به خصوص تو بحث یارانه تکیه کلام ها
-حرفهایی که روزنامه می نوشتند رو در رسانه می زنند
-یک کلام برنامه فقط یک چیز رسیدن به ریاست جمهوری
-دولت می تونست بهتر از این از کارهاش دفاع کنه برجام-تورم و بهداشت و کشاورزی نقطه قوت دولت بودند

یک سوال از کاندیداهایی که وعده ۵ میلیون شغل را دادند دارم
وقتی هدف گیری کاهش اشتغال و افزایش تولید هست پس سیاست افزایش تورم رو دارید . لطف کنید بگید تورم چند درصدی رو هدف گرفتید ؟؟؟؟ ۲۰ -۳۰ چند؟؟ دوم رشد چند درصدی رو پیش بینی می کنید؟
این ساده ترین سوالی که باید پاسخ بدید

در یک کلام هر کدوم از نامزدها رییس جمهور بشن وضع از این بدتر خواهد شد من به وضع موجود رای می دم

سوابق کاری اکثر آنها با شعارهای انتخاباتی شان جور در نمیاد.
تا اینجا فرد مناسب را ندیدم.
هیجانی در بین آنها نمی بینم.

با سلام . متاسفانه بد اخلاقی ها دو باره تکرار شد و حتما اگر مثل دوره قبل چشم ها بسته باشد به این همه توهین و بد اخلاقی ، چه بسا اتفاقات خیابانی نیز دو باره اتفاق بیفتد . به قول دوستان جلسه بیشتر برای محاکمه و توهین به دولت و آقای روحانی تشکیل شده بود . !!!!!!!!!

برنامه های آقای روحانی و جهانگیری که مشخص است چون برنامه هایشان را از 4 سال پیش شروع کرده و دنباله همان برنامه ها را پیشخواهند گرفت
برنامه های آقای قالیباف و رئیسی که کلا خالی از محتوا بوده و برای از دور کردن رقیب فقط ازکلمه فقر استفاده می کنند و قالیباف هم که در 96 گیر کرده است که ان شاء الله مردم با حضور 96 % درصدی اجازه 4% رای را هم به ایشان نخواهند داد
برنامه آقای میرسلیم هم که فقط طرح سوال است و در حد فرضیه صفر باقی خواهد ماند
برنامه آقای هاشمی طبا هم که کلا وجود خارجی ندارد
البته شخصا معتقد هستم اگر آقای میر سلیم رای بیاورد برایایران بهتر است
چون آنقدر سوال می پرسد که ابرقدرتها وقت کار دیگری را نخواهند یافت و ترامپ به احتمال 99 % استعفا خواهد داد