واقعا بی طرفانه نقد داشتید!!!خصوصا برای آقای ادب هاشمی طبا
مجتبی
|
|
۱۰:۳۹ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۶
0
1
پاسخ
یعنی آدم باید کمی تامل کنه. تجزیه و تحلیل کاملا به جایی بود. دیروز شاهد مستاصل بودن دو نفر بودم.شاهد چنگ انداختن آنها به همه چی بودم. از ربنا بگیر تا غیره...
میخوام ربنای اون شخص بسیار محترم (سلطان صدا) پخش نشه اما وضع مملکت درست تر بشه، کار بهتر ، امید بیشتر
محمد امين
|
|
۱۰:۴۱ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۶
0
0
پاسخ
جالب اينجاست كه اگر كسي به دولت مورد حمايت اصولگرايان انتقاد كند ضد انقلاب و فتنه گر و سياه نما و ضد ولايت فقيه و ... مي شود ولي آقايان مدعي انقلابي بودن مي توانند تخريب دولت ناهماهنگ با ايشان را تا مرز زير سوال بردن كليت نظام پيش ببرند و هيچ كس هم معترض ايشان نيست
پگاه
|
|
۱۰:۴۳ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۶
0
0
پاسخ
قالیباف ایده نو داره و کار کن است،از حرف زدن و سابقه ش معلومه
اگه، اگه برم برا رای بهش رای میدم
روحانی سعی میکنه با ترس دادن مردم از جنگ و دوران احمدی رای بگیره
ناشناس
|
|
۱۰:۴۳ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۶
0
0
پاسخ
تابناك عزيز از شما بعيد است
بی نام
|
|
۱۰:۴۵ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۶
0
0
پاسخ
مرسی از بی طرفیتون!!!!!!!!
بی نام
|
|
۱۰:۴۵ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۶
0
0
پاسخ
مرسی!!!!!!!
ساناز
|
|
۱۰:۴۷ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۶
0
0
پاسخ
اونهایی که روحانی و دولت را موفق دانسته و خصوصا در این مناظره انها را بازنده مطلق و قاطع نمیدانند باید به قضاوت ها و نگرش خود شک اساسی کنند و بدانند تعصب بی پایه و تندروی در وجودشان ریشه دارد.
من به روحانی رای داده و میدهم و البته اینبار نه به سبب عملکرد و رضایت بلکه به سبب مصلحت برای کشور خصوصا در حوزه ارامش داخلی و عدم تشدید معاندین داخلی و خارجی در شرایط حساس منطقه و جهان ... البته نه ترس از جنگ....
فکر میکنم عموما مخالفین دولت فعلی، نقدها و مباحث و حتی خرابکاری ها و سیاه نمایی ها و دشمنی های احتمالیشان با دولت یک مرز دارد و ان هم امنیت و ارامش کشور و حفظ نظام و پیشتر نمیروند و یا رهبر نمیگذارد ولی برعکس کمتر این دیده میشود.
محمد
|
|
۱۰:۴۷ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۶
0
0
پاسخ
و تابناک هم چهره واقعی خودش رو نشون داد!
محسن کرمانشاهی
|
|
۱۰:۴۷ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۶
0
0
پاسخ
تابناک جان اول برو اشتباهات فاحش متن رو اصلاح کن بعد بیا نقد و تحلیل بنویس