تابناک ترسیدید نظرسنجی را بگذارید و یک سوال بی ربط رو نظر سنجی می کنید . چون غالب خواننده های شما معتدل و اصلاح طلب هستند
ناشناس
|
|
۰۸:۰۲ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۶
0
0
پاسخ
داداش توهماتتو نوشتي
دنا اورمزد
|
|
۰۸:۰۹ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۶
132
695
پاسخ
و .........تابناک هم از لاک دفاعی بیرون آمد و رقیب اصلاح طلبان و دولت شد . روزگارتان خوش باد اما این راهش نیست تابی جان
پاسخ ها
ناشناس
||
۰۹:۳۷ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۶
نمیدونم چرا تابناک نگران قالیبافه
ناشناس
||
۰۹:۵۹ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۶
چرا هیچ کس حق ندارد دولت را نقد کند.مگر چه ترسی از این چهار درصد دارید؟
ناشناس
||
۱۰:۰۷ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۶
مشکل شما اینه که نمی خواید قبول کنید دولت روحانی رو به افوله، شهرستانها برید ببینید مردم چی می گن شما شکم سیرها فکر آزادی هستید که فعلا هیچی گیرتون نیومده اما یه عده هستن که تنها فکر
زنده موندنن! و این رو روحانی و اطرافیانش اصلا نمی فهمن
محمد
||
۱۰:۳۳ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۶
همون تو خوبی عزیزم،بچه کجایی؟
رود
||
۱۰:۳۵ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۶
اره عزیزم ، اخه شما ها عادت کردین فقط حرف های خودتونو بشنوین ، یه بار هم واقعیت رو ببینید ، به این + های الکی هم دلخوش نباشین
ناشناس
||
۱۲:۰۱ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۶
به هرحال دستور رسید و تابناک هم لبیک گفت
حامد
||
۱۲:۳۵ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۶
به قول بزرگان اصلاحات ، بزرگترین رقیب روحانی عملکرد
اوست. امیدوارم جهانگیری بماند تا همه ببینید که روحانی و تیم تکنوکراتش رزومه قابل قبولی ندارد .
ناشناس
||
۱۳:۰۹ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۶
همانطور که در نظر داده شده بیان شده تفکری که برای آن مطلب می زنید سال ها است فضای مجازی را از دست داده است و مخاطب ندارد
ناشناس
||
۱۳:۴۹ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۶
از مثبت و منفي ها نظر مردم معلوم ميشه تابناك جان
ناشناس
|
|
۰۸:۱۱ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۶
96
607
پاسخ
چگونه این نتیجه ها رو گرفتید؟
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۲:۰۵ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۶
تحلیل منطقی وبدور از جانبداری است .
ناشناس
||
۱۲:۴۷ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۶
نتیجه نبود، تحلیل بود.. تو هم اگر تحلیلی داری بسم الله
محمد
||
۱۳:۵۱ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۶
احتمالا باحسین شریعتمداری مشورت کرده!!!!!!!!!!!!!
بی نام
|
|
۰۸:۱۴ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۶
610
173
پاسخ
تحلیل خوبی بود. ممنون
پاسخ ها
حمید
||
۰۹:۱۹ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۶
خیلی
بدرد خودش می خورد و امثال شماها
ناشناس
||
۱۱:۳۸ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۶
موافقم این تحلیل عالی بود
ناشناس
||
۱۲:۰۴ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۶
تحلیل دقیق و منطقی ارائه کردید .
ناشناس
||
۱۲:۵۸ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۶
تحلیل بسیار الکی و آبکی خوبی بود
بی نام
||
۱۴:۰۹ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۶
تحلیل درست و واقعی بود.
عملکرد ضعیف دولت جای دفاع در مناظره ها را برای جهانگیری و رییسش باقی نگذاشته است.
ناشناسم من
|
|
۰۸:۱۵ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۶
0
0
پاسخ
من نه اصلاح طلبم نه اصول گرا، به نظرم که این طور نبود:
1- فرهنگ و آموزش و پرورش، این موضوع را پیش می کشند؟ تحلیل این موضوع جای دیگری است. آقای قالیباف فقط می خواست نقدی داشته باشد. اصلا جایش نبود.
2- جهانگیری بسیار ضعیف بود. درست است.
3- میرسلیم تسلط بسیار خوبی داشت در شروع.
4- نقد خوبی به روحانی نکردید. به نظر من از مناظره اولی بهتر ظاهر شد ولی اصلا نقدها را پاسخ ندادند که جای سوال دارد.
5- آقای رئیسی در هر صحبتی موضوع را ربط به بیکاری جوانان می داد. به نظرم که حرفهاش شعار بود.
6- قالیباف شجاعت مناظره اول را نداشت اصلا.
7- گل آلود بودن شرایط را 100 درصد قبول دارم.
8- جهانگیری و قالیباف از دور کنار رفتند. روحانی و رئیسی رقابت را شروع کردند.
9- صحیح است.