در مناظره بیشتر کاندیداها به نقد عملکرد دولت در ضعفهایی که داشت پرداختند و با بی انصافی تمام از نقطه قوتها گذشتند. ای کاش عملکرد خود آنها در منصبی که هستند بررسی می شد تا بهتر بتوان قضاوت نمود.

در مناظره بیشتر کاندیداها به نقد عملکرد دولت در ضعفهایی که داشت پرداختند و با بی انصافی تمام از نقطه قوتها گذشتند

معلوم است در مناظره چون آقای روحانی و جهانگیری از عملکرد دولت دفاع می کنند کارشان سخت تر و برای افرادی مانند آقای قالیباف و میرسلیم بحث کردن و انتقاد راحت تر است و این کاملا طبیعی است دد مناظره دوم به نظر بنده تاکتیک آقای روحانی و جهانگیری پاسخ منطقی به سئوالات و بیان عملکرد دولت بود با پرهیز از مجادله و این بسیار مطلوب بود و مردم را از عملکرد دولت راضی نگهداشت ضمن اینکه عصبانیت آقای میرسلیم و قالیباف زیاد بود و معلوم بود از ضعف است

آقای قالیباف به جای وعده 5 میلیون شغل لطفا گزارش بدهید در طول مدت 12 سال شهرداری تهران چه تعداد اشتغال برای افغانی ها ایجاد شد ؟ اما کارگران شهرستانی ما هر روز صبح سر اکثر خیابان های تهران منتظر کار روز مزد هستند!!!

باز هم قالیباف بد اخلاقی کرد

من فقط ديشب مناظره هارا ديدم ولازم است نكات زير را به كانديداها متذكر شوم :
1-مردم ما مردم سالهاي گذشته و با اطلاعات ناقص نيستند
2-حرف هاي عامه پسند ديگر در سياست هاي كلان مملكتداري جائي ندارد
3-مردم مي دانندبراي ايجاد هر شغل پايدار بر اساس استاندارد هاي جهاني چند ميليون دلار لازم است
4-كانديدي كه قول اشتغال5ميليوني را دريك دوره 4ساله رياست جمهوري مي دهي يا نمي داني چي ميگي و يا مردم را چيز فرض كردي ؟
5- كانديدي كه از اقتدار و هويت حرف مي زند بايد بداند كشور مربوط به 82ميليون نفر است نه كمتر

اعتقاد دارم فارغ از هر جناح بندی با تخلف و متخلف باید برخورد شود

چرا فقط معلم ها مورد توجه نازمزد ها هستند

آیا بقیه آدم نیستند
صدا سیما که طراح سوالات بود چرا فقط معلم ها را مورد توجه قرار دادا والا الان معلم ها حقوقشون هم خوب
1/3 سایر کارمندا در سال کار میکنند بیشتر از خیلی هاشون میگیرند (2/800 به بالا )

با این قحط الرجال انتخاب روحانی معقلتر است

با این قحط الرجال انتخاب روحانی معقلتر است