با تلقین این مطلب که روحانی خوب بود چیزی عوض ونخواهد شد. قالیباف ضعیف بود چون نتونست اونجور که ز باید از عملکرد قابل قبولش دفاع کنه و جهانگیری خوب بود چون با دست واقعا خالی از هر کونه عملکرد قابل دفاع شروع به حمله کرد و همانطور که میخواست موضوعات مهم رو با مطالب پیش پا افتاده تحت تاثیر قرار داد
روحانی که دیگه دوست و دشمن دیدن اوضاعش چقد وخیم بود
میثم
|
|
۱۳:۰۲ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
150
723
پاسخ
به نظر من از بین اقایان کسی بهتر از اقای روحانی برای ریاست جمهوی مناسب نیست
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۳:۱۰ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
موافقم. آقای روحانی خوب نیست ولی بقیه داغونن!
ناشناس
||
۱۳:۳۴ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
تو اين 4 سال چيكار كرد كه دوباره بخواد بياد
ناشناس
||
۱۵:۱۶ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
وقتی می گوییم روحانی خوب است نه یعنی ایده ال است ولی ایران را در با یک شیب مناسب به سمت مثبت هدایت می کند و خطر جنگ و ونزوئلا شدن و کره شمالی شدن کم رنگ می شود
شهاب
||
۱۵:۴۸ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
بوقچیهای فضای مجازی دولت فعال شدند،.مخاطبان فصل انتخابات!!!!!ولی خدا وکیلی دیگه تابلو شدند
ناشناس
|
|
۱۳:۰۲ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
820
170
پاسخ
روحانی 5
جهانگیری 12
قالیباف 17
رئیسی 15
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۳:۱۸ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
اشتباهی مثبت دادم
ناشناس
||
۱۳:۳۱ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
نمره انضباط است؟
ناشناس
||
۱۳:۵۴ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
خدا رحم کرده نمی خواد به بچه های مردم نمره بدی
ناشناس
||
۱۵:۱۶ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
بایرک الله. از کاغد پاره ها چه خبر؟ انها را هم همینطوری مدیریت جهانی می کردید؟؟
ناشناس
||
۱۵:۴۹ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
شما خود قالیباف نیستی
ناشناس
||
۱۶:۳۸ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
به کدوم معیار آقای رئیسی نمره دادی ؟؟؟؟
اميد
|
|
۱۳:۰۲ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
817
163
پاسخ
قاليباف خيلي خوب بود
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۳:۱۱ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
... البته از آخر
ناشناس
||
۱۴:۱۴ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
همین شعارهای عوام فریبانه بزرگترین دلیل بر عدم کفایت ایشان است. زنده باد وطن زنده باد اصلاحات
ناشناس
||
۱۵:۳۱ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
فاجعه پلاسکو رو فراموش کردی!!!
مهدی
||
۱۳:۲۹ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۰
منفی هاتون را بشماريد شايد 4 درصد بشيد.
ناشناس
|
|
۱۳:۰۲ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
800
173
پاسخ
قالیباف خوب بود
ی تنه مقابل دو نفر ایستاد
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۳:۱۸ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
مملکت رییس جمهور میخواد نه شاهرخ خان
ناشناس
||
۱۳:۲۱ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
یک تنه هم نبود. قرارگاه هم باهاش بود
ناشناس
||
۱۳:۲۲ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
خخخخخخخخخخخ
عموعبداله
||
۱۳:۲۹ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
ایستادن مهم نیست.
ایستادن و شکست نخوردن مهم است که قالیباف ایستاد ولی شکست خورد
عمو علی
||
۱۳:۴۳ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
همیشه گروه بادآورده ها پیروزند و گروه محرومان شکست خورده. چرااااا؟
ناشناس
||
۱۳:۴۴ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
رییسی پشتش بود ولی با احتیاط
ناشناس
||
۱۴:۰۸ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
ایستاد تا جهانگیری با غلطک از روش رد بشه
ناشناس
||
۱۴:۱۳ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
قالیباف خیلی قافیه رو باخته بود
ناشناس
||
۱۴:۲۵ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
مگه رینگ بوکس هست ؟ آقای قالیباف بیشتر برای تخریب آمده بود.
ناشناس
||
۱۵:۱۷ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
قالیباف با ان ظاهر عصبانی و حملات بدون هدف عملا بزرگترین کمک را به روحانی و تیمش کرد. یادتان نرود که روحانی خودش بزرگ امنیتی ها است.
ناشناس
||
۱۵:۲۳ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
با هوچیگری که نمی شه مملکت را اداره کرد
ناشناس
||
۱۵:۳۲ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
قالیباف یه تهران رو نتونسته درست کنه وای به حال یه مملکت
ناشناس
||
۱۹:۰۱ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
خداییش قالیباف خیلی شانس آورد که نفر آخر برای صحبت کردن شد . اگر جهانگیری نفر آخر می شد که می بایست برانکارد می آوردند و قالیباف را جمع می کردند.
مسعود
|
|
۱۳:۰۲ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
327
86
پاسخ
سلام
دو حالت وجود داره یا از شرایط حال حاظر راضی باشیم که خوب روحانی و انتخاب میکنیم.
حالت دوم ناراضی هستیم خوب باید یکی دیگه رو انتخاب کنیم.
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۳:۱۱ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
آره آقا باز هم مملکت رو بدیم دست احمدی نژادی ها ؟؟
محمد
||
۱۳:۱۲ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
حالت سومی هم داره، اینه که از شرایط فعلی راضی نباشیم، اما انتخاب فرد دیگه ای غیر روحانی از چاله به چاه افتادن باشه که باز هم به روحانی رای می دیم.
ناشناس
||
۱۳:۱۲ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
عجب نکته ای!!!!!!!!!!!!1
ناشناس
||
۱۳:۱۳ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
به شرطی که کسی باشه که شرایط رو بهتر کنه، نه بدتر
ناشناس
||
۱۳:۳۰ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
ی حالت سوم که اتفاقا غالب هم هست اینه که از شرایط موجود ناراضی هستیم ولی از شرایط آینده خیلی زیاد نگرانیم پس مجبوریم شرایط کنونی رو هرطور شده حفظ کنیم.
ناشناس
||
۱۳:۵۷ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
به نظر شما اگه از اوضاع راضی نباشیم ولی از روند موجود راضی باشیم نباید به روحانی رای بدیم؟
ناشناس
||
۱۴:۰۶ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
از چاله درآییم به چاه بیوفتیم!؟
حمید
|
|
۱۳:۰۳ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
715
126
پاسخ
به قالیباف از 100 میدم 95. و به رییسی از 100 میدم 85
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۳:۲۰ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
جهانگیری ۱ میلیون
سیاوش
||
۱۳:۳۰ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
رئیسی مگه حرفی هم زد؟
ناشناس
||
۱۳:۳۱ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
حالا بیا منفی های خودت رو هم با اون اعداد جمع بزن
ناشناس
||
۱۳:۴۶ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
دستت خالی نشه یهو...!!!1
ناشناس
||
۱۴:۴۵ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
اقلا بافیلترشکن رای نده.
ناشناس
||
۱۴:۴۵ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
بازهم به غیرت شما خارج نشین ها.داخلی ها که اصلا رگ ندارند.فقط شکم خودشون براشون مهمه
ناشناس
||
۱۵:۱۸ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
احتمالا جزو دولت پاکدست هستی؟؟ از کاسبان تحریم چطور؟
بينام
|
|
۱۳:۰۳ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
61
169
پاسخ
هيچكدام جواب سوالات را ندادند ظاهرا صدا و سيما اهميتي نداد . به نظرم هيچكدام
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۳:۲۰ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
سوالات صدا و سیما بی خود بود!
محمد
||
۱۳:۴۷ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
اخه یکسری سوالات کلی و بی محتوا جواب دادن نداره
ناشناس
||
۱۵:۱۲ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
فیلتر شکنو خوووب امدی!
ناشناس
||
۱۵:۱۹ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
ولی به هر حال باید بین انها یکی که بهتر است را انتخاب کرد که تیم روحانی می باشد چون لااقل تورم را به وزنزوئلا نمی رساند.
ناشناس
||
۱۹:۰۲ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
بیشتر از سوالات حیدری، میرسیلم می پرسید. هیچ کس هم جواب نمی داد. دلم براش سوخت
ناشناس
|
|
۱۳:۰۶ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
34
221
پاسخ
در مجموع برنامه خاصی از کاندیداها ملاحظه نشد. بهتر است آقای روحانی ۴ سال دیگر باشند. آقای قالیباف هم به هر ضرب و زوری میخواد رای بیاورد ولیکن اقبال عمومی بخاطر مسائل مختلف شهرداری و... با او یار نیست. به روانی ۱۷ از ۲۰ میدهم.
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۵:۰۰ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
دقیقا
ناشناس
||
۰۹:۱۰ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۰
روحانی
ناشناس
|
|
۱۳:۰۶ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۹
49
301
پاسخ
آقای جهانگیری عالی بود
آقای رئیسی کاملا تو حاشیه بود و به چشم نیومد
آقای هاشمی طباء ایده های خوبی دارن ولی بعیده رای بیارن
روحانی که دیگه دوست و دشمن دیدن اوضاعش چقد وخیم بود