کاندیداهای محترم،توجه داشته باشند هر گونه وعده های ،پوپلیستی در خصوص افزایش یارانه ها ،وتوجه به حاشیه نشینی ،(آلونک نشینی که بعدا منتج به حاشیه نشینی میشود ،) ،یعنی دامن زدن به مهاجرت بیشتر از روستاها ،شهرهای کوچک به حاشییهٔ شهر های بزرگ ،ایجاد ناهنجاری های بیشتر ،که عامل معضلات اجتماعی ،( اعتیاد،توزیع مواد مخدر بصورت خرده فروشی ،ودستیار قاچاق مواد مخدر عمده فروش ) ،وبغیر از پرداختن یارانه بصورت اعتباری که قابل ارزیابی باشد به کمیته امداد ،وبهزیستی ،منتج به افزایش بیکاری ،وعدم بهره وری ،وبهره گیری از زمین ،( کشاورزی ،دامداری ،پرورش طیور ) خواهد شد ،همان گونه که در این مدت که یارانهٔ نقدی پرداخت شده ،اگر آسیب شناسی شود خواهید دید ،که اعتیاد الخصوص روستاها چند برابر شده ،ومهاجرت از روستا ،عامل اصلی آن یارانه است ،نه بی آبی ،وکمبود امکانات ، چقدر خوب بود که مسأله یارانه را برای یکبار ،وهمیشه ،مجلس شورای اسلامی با تصویب قانون ،قطع ،وافراد نیاز به حمایت را طبق قانون از طریق همین دو نهاد ( کمیته امداد ،وبهزیستی ) شناسایی ،وتحت پوشش ،وکمک به توانمندی ،وعضویت در ( ان،جی ،او،) ها را فراهم ،تا هم تورم بوجود نیاید ،وهم ،رونق اقتصادی صورت پذیرد ،چون با این اقدام ،از قشر فقیر کاسته ،وبه قشر متوسط اضافه میشود ،( تنها قشری که باعث رونق اقتصادی میشود ،قشر متوسط جامعه میباشد ،) با حذف یارانه ها میشود دستمزدها ،وحقوق بازنشستگان ،وکارمندان را،اصلاح ،وبه روز نمود ،( دیگر بیانات فقط شعارهای پوپلیستی، وعوام فریبانه است ،) ،
ناشناس
|
|
۲۱:۰۶ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۸
0
1
پاسخ
روحانی بنده خدا حرف دیگه ای نزد که این تیتر رو براش رفتید واقعا برای تابناک که مدعیه بی طرفیه متاسفم
اکبر
|
|
۲۱:۱۰ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۸
0
5
پاسخ
متاسفانه آقای قالیباف داره روش بدی رو در کشور نهادینه میکنه.
مریخ
|
|
۲۱:۱۳ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۸
1
1
پاسخ
هر چند گپ دوستانه ای بود و سوالات گزینشی .اما جناب قالیباف از هر فرصتی استفاده کرد و بر اقای روحانی تاخت و تمام اقدامات او را زیر سوال برد او حتی جواب سوالات و موضوع مناظره را به ایرادات به دولت اقای روحانی تبدیل و در برخی موارد از بحث اصلی دور میشد جناب اقای جهانگیری همانطور که انتظار می رفت در تایید صحبتها و دولت اقای روحانی بیشتر حرف می زد اقای میرسلیم بیشتر متنی و کتبی مناظره میکرد و وارد درگیری با سایر کاندیداها نمیشد و اقای هاشمی طبا بیشتر مخالفتی نرم و دوستانه داشت و اما جناب رییسی بسیار ارام و روان مناظره میکرد و انتقادش طوری نبود که به برجک کسی بر بخورد اقای روحانی برعکس مناظره انتخابات قبل بسیار ضعیف بود و این بار در مقابل اقای قالیباف بازنده بود در کل ببرنده مناظره اقای قالیباف مرد عملگرا بود
حسین
|
|
۲۱:۱۵ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۸
0
3
پاسخ
تابناک مغرضانه تیتر میزنی ، مردم مناظره رو دیدن که جهانگیری و روحانی چه کردند
ناشناس
|
|
۲۱:۲۱ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۸
0
1
پاسخ
بسمه تعالی
وقت انتخابات کم و کاستیها بروز میکند و از پرده بیرون می افتد لاکن بعداز انتخابات راه و روش ها همان راه و روش ها و سبک و سیاق های حزبی و گروهی ، مسیر حرکت مشور را متأثر میکند.
ناشناس
|
|
۲۱:۲۳ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۸
0
2
پاسخ
چرا نظارات رو بستین؟ مسخره است واقعا.
بچه ایران زمین
|
|
۲۱:۲۹ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۸
2
2
پاسخ
به نظر من توپ قالیباف پر و برنده مناظره بود. قالیباف شده زبان مردم و اگر رئیس جمهور بشه، می تونه کشور رو از این فلاکتی که الان باهاش روبروست در بباره. خیلی با معلومات و جدی و برنامه ریز و سازمان دهنده است. تهران ویران رو تبدیل به تهران آباد کرده پس کشور نابسامان رو هم می تونه بسامان کنه
سید صادق
|
|
۲۱:۳۲ - ۱۳۹۶/۰۲/۰۸
3
2
پاسخ
درود بر دکتر قالیباف. خیلی خوب دست دولت حرف رو رو کرد. دولت 4% و سرمایه داری. دور از روستاها و محرومین