ناشناس
| 
۱۷:۵۴ - ۱۳۸۸/۰۷/۲۱
پاسخ
یک قرن است که رسانه های آنگلوساکسون با فریبکاری و دغلکاری حوزه نفوذ و شبیخون فرهنگی خود را گسترش داده اند. حالا اگر چین بخواهد در این عرصه کمتر بازنده باشد و حداقل برای چینیها خوراک فرهنگی و رسانه ای پخت و پز کند، چه اشکالی دارد؟ china provides a very, very cheap labor for any industry!that's why.
also, china, like japanese counterparts, are people of no-class and no-dignity!
believe me!
las vegas
سلام از اینکه انحصار رسانه ای دنیا از دست این زرسالاران صهیونیست که جز به منافع امپریالیستی خود فکر نمی کنند خارج شود خیلی خوشحالم . حال به دست هر کسی . . . راستی لازم بود عکس اون خانوم چینی ... به نمایش در بیاد.
آخييييييي من نمي دونم چرا بعضي ها فقط روسيه و چين رو ديكتاتور مي دونن ولي اروپا و آمريكا رو آخر صلح و صفا و صميميت و ... مي دونن !!!! و از اينكه كساني كه سابقه استكباري و استعماري شون اظهر من الشمس هست و دنيا رو به خاطر مطامع نامشروعشان به هزار و يك مشكل و دردسر انداختند ، هيچ ناراحتي ندارند و خوش به حالشان هست !!!اين رو همه ما بايد بدانيم كه طاغوت و كفر به خدا ، سياست و مصلحت نميشناسه و از اون در هر جا و هر زمان بايد بيزاري جست چه آمريكا و اسراييل باشه و چه چين و روسيه
من فکر ميکنم جواب ميگيرند و به سرعت رشد خواهشند کرد. اما چرا؟-چون سرمایه گذاری کلانی انجام داده اند و با پول و به خدمت گرفتن برترین مجریها میتوان گروه هایی رو به خود جلب کرد.(مثل کاری که الجزیره با مجریهای آموزش دیده BBC کرده)
-چون مخاطب زیادی (بیش از 1/7 جمعیت جهان) بصورت بالقوه در اختیار دارند و با تاسیس یک سلسه شبکه جذاب(که به شدت از آنها انتظار میرود، همانند شاهکاری که در المپیک پکن انجام دادند) میتوانند ، با بسیاری مخاطبان ارتباط برقرار کنند.
-در رسانه لازم نیست عقاید مالکان فریاد زده بشه، هنر رسانه همینه که با ضمیر ناخودآگاه شما کار کنه. پس بعید نیست مرکزش در هنگ کنگ یا شانگهای یا حتی تایوان باشه و خیلی از مخاطبین شبکه های جذابش حتی ندونند که از کجا پخش میشه!!
- و بالاخره اینکه آنها، فرصت طلب و منفعت جو هستند و با تغریبا تمامی دنیا روابط بسیار مستحکمی دارند(چون اقتصادی است). پس حرفی که میزنند مهمه که شنیده بشه برای آنها و برای مخاطبی که اطرافش پر از محصولات آنهاست.
واقعا چین چه فرقی با صهیونیستها داره؟یادتون رفته با اقوام مسلمان چطور رفتار میکنه؟ Huawei و ZTE هم مونتاژ کننده هستند. اگه دسترسي به منابع دارين بهتره مقايسه اي بين روترهاي cisco و huawei انجام بدين این یک شبکه خواهد بود و شامل دهها کانال مختلف. با این وصف چینیها میتوانند تاریخ جهان را که در صد سال کذشته هالیوود بازنویس کرده به راحتی وکاملا به نفع چین بازنویس کنند. سوال بر این است که کدام امپراتوری سرمایه جزب متفکرترین و متخلقترین نویسندهها و تولید کنندهها را خواهد داشت. پایه آمریکا در این ضمینه سست است به خاطر اینکه نفوذ فرهنگیاش بنا بر پایه مالی و قابل خرید است. هالیوود که مرکزتبلیغاتی فرهنگی ایالات متحده است مانند محصولاتش نمایی بیش نیست و قابل خرید و حمل است، چه از نظر جسمی و چه از نظر روحی. ولی فعلا کمی گرانتر از آنست که حتی امپراتوری چین بتواند آنرا یکجا بخرد. باید آرام آرام آنرا کپی کند.در ضمن پشتوانه هالیوود نمای آزادی و دموکراسی آمریکاست که هرچند آنهم نمای کاذبی بیش نیست، چین دهها قرن زمان لازم دارد که چنان نمای مردم پسندی را بسازد. تنها امید چین این باید باشد که گرفتاریهای اقتصادی غرب این نمای کاذب را برملا و یا واژگون سازد که آنگاه چین فرهنگی نووی را بتواند در رسانههایش ارایه دهد. و این فرهنگ هنوز پیریزی هم نشده.
رفاه و آزادی سیاسی هر چند کاذبی را که هالیوود از زندگی انسانها در غرب عرضه میکند را یک امپراتوریای که مردمش حتی آزادی کاذب هم ندارند آسان نمیتواند رغیب و رقیب شود.