اما وزیر خزانه داری امریکا سه روز پیش در اجلاس استانبول کلی دری وری بر علیه ایران گفته و کنگره آنها هم هنوز همان لحن تحقیرآمیز چماق و هویج را با بزرگتر کردن چماق ادامه میدهد ... آیا رفتار آنها متناقض است یا برخی هموطنان زیاده خوشبین اند؟

آا اقای جلیلی ماموریتی هم داشت یا مثل خیلی ها بی برنامه برای این مذاکره مهم رفت

من فکر می کنم که تیم وزارت خارجه ایلات متحده درباره ایران مسئولیت را به آقای برنز داده اند البته لازم به ذکر است که در زمان بوش هم آقای برنز طرح خود را مطرح کرده بود نباید فراموش کنیم که اصولا اولین حضور ویلیام برنز در گفتگو ها به دور قبلی برمی گردد .
دوستان عزیز باید در نظر داشته باشند که در سطح طراحی کار با اجرا متفاوت است در ایالات متحده البته یک سطح بالاتر که استراتژی و طرح ریزی استراتژیک هست هم مطرح است باید دقت داشت که اولا ایالات متحده در منطقه به کمک ایران نیاز مبرم دارد
و ثانیا باید دقت داشت که با درگیر کردن ایران در مسائل منطقه و به رسمیت شناختن ایران از یک رقیب جدی برای ایالات متحده به یک شریک جدی تبدیل می گردد البته در شرایط ایده آل
شاید این محتوی استراتژی آقای آوباما در باره ایران باشد
باتشکر

چرا ناراحتی آدرستون رو بدید به آقای جلیلی با پست سفارشی بهتون برسونه!!!!!!!!!!!!!!!
ما مردم ایران نمی دونم تا کی باید انتظارات بچگانه داشته باشیم.
البته احتمال زیاد میدم وفتم برای نوشتن کامنت تلف شده باشه چون شما فقط نظرات همسو یا نظرات مخالف را به صورتی در ج می کنید که به نفع شما تمام بشه

خدا رو شکر که تواین عمری که از خدا گرفتیم دیدیم که چگونه چیزای خیلی خیلی ممنوع که اگه حتی راجع بهش حرف می زدی کارت با کرام الکاتبین بود. امروز شده چیزه خیلی خوب! معلوم شد پس دعوا فقط سر لحاف... بوده و نه چیز دیگه

ما که نفهمیدیم چه امتیازی از این اجلاس به ما رسید!! آقایون برگشتن به 5 سال قبل یعنی با ارسال سوخت برای غنی سازی در روسیه و سپس فرانسه موافقت کردند، تازه با حجم بسیار کمتر!! میشه یک مصاحبه با جلیلی ترتیب بدید و ببینید چه چیزی عایدمان شده؟؟
ضمنا یادمون نره 5 سال به مردم قول راه اندازی نیروگاه اتمی بوشهر رو دادیم، بالاخره کی راه میفته؟