این جنگنده گونه بهینه شده میگ 29 است و یک جنگنده نسل 4.5 محسوب می گردد . چون ایران از میگ 29 در ناوگان نیروی هوائی خود بهره می برد ابن جنگنده می تواند گزینه مطلوبی برای ایران باشد زیرا تعمیر و نگهداری و نیز استفاده ار آن برای ایزان در مقایسه با سایز جنگنده ها مناسبتر است .

ناشناس 22:25
قرارداد اس 300 کمتر از یک میلیارد دلار بود دانشمند !!!

اف 35 شاهکار نیست. اون f22 که شاهکاره. اف 35 یک پروژه مشترک نه چندان موفقه

در اینکه روسها به ایران ضربه زیادی زدند شکی نیست.
ولی باید عادت اینکه همه مسائل را با تعصبات بیجایمان قاطی میکنیم، کنار بگذاریم. از روسیه متنفریم درست. ولی دلیل نمیشه حرف غیر علمی و منطقی بزنیم.
هواپیماهای میگ و سوخو جزو بهترین هواپیماهای جهان نسبت به قیمت و هزینه نگهداریشان هستند که کاربرد بسیار خوبی هم در جنگ دارند.
در ضمن بهتره بدونید که برترین قدرت موشکی دنیا (یعنی از لحاظ دقت و قدرت موشکها) روسها هستند.

فقط قاهر 313 !!!!!

دوستان در مورد دقت بمب ها و جنگنده های روسی ،، بله حق با شماست و گاهی خطای 5 الی 10 متری دیده میشود که البته این خطا در نوع بمباران فرشی و خطی خطوط و استحکامات و پادگان های نظامی حتی تا شعاع 100 متر نیز زیاد در سرعت نمی خواند و داخل یک پادگان چندین کیلومتری یا ستون زرهی ،، و حتی تاسیسات پالایشگاه ها و فرودگاه ها همه جا هدف است . و اگر بمب اگز نوع خوشه ای و تخریب بالا هم که باشد که دیگر خطا هم زیاد مفهومی نخواهد داشت مانند اینکه شما قلب دشمن را با تیر نشانه گرفته و گلوله شما به مغز و یا شکم دشمن بخورد که در هر حالت زیاد فرقی نخواهد داشت !! دوم اینکه روسیه به دلیل هزینه بسیار پایین این نوع سیستم در مقایسه با سیستم های نقطه زن از آن استفاده میکند که هم مقرون به صرفه و هم مثلا در بمباران خطوط پراکنده داعش نیز زیاد دقت هدف مهم نیست و با یک تیر دو نشان میزند و نه اینکه روسیه بمب و موشک نقطه زن ندارد و یا نساخته است . دوم اینکه روسیه هر چه هم باشد با همین موشک هاش و جنگنده هاش در کریمه و سوریه ناتو و آمریکا را عقب راند و ناتو با همه آن قدرت هوایی و 800 جنگنده اف و غیره عقب نشست و فقط به رجز خوانی و تماشا اکتفا کرد !!