مقصردولت است که باید ساختمان را پلمب میکرد حقوق بیمه بیکاری کارگران را پرداخت میکرد هئیت مدیره مفتخور ساختمان پلاسکو هم شروع میکردباسازی و مقاوم سازی.

محاکمه قاطع دیگه معنی قاطع رو به سادگی نمیشه فهمید

مسبب همان هیات مدیره و مغازه داران ساختمان پلاسکو هستند که 10 سال انواع هشدار های سازمان های مختلف را جدی نگرفته اند.

چند روز است کل مملکت و افکار عمومی و جان آتشنشانان شجاح برای طمع یه مشت سود جو گرفته شده است.

اول باید نهاد های نظارتی دوم شورای شهر سوم شهرداری چهارم هیت مدیره و .... را بازخواست کرد .

سایت رسمی اخبار بنیاد مستضعفان به نقل از مهندس سعیدی کیا رئیس بنیاد مستضعفان تاکید کرده :

درست است بنیاد مستضعفان مالک ساختمان تجاری پلایکو است اما همه قصور متوجه ما نیست و سایر نهادها باید به یهم خود مسئولیت فاجعه ملی آتش سوزی ساختمان پلاسکو را یذیرا باشند به همین منظور قرار است کار گروهی تشکیل شود .

یاد عملکرد پزشکی قانونی افتادم که در ارتباط با شکایت بازماندگان آنقدر قصور را سرشکن می کند و چندین نفر چند درصدی می شود که انسان دلش می سکزد دوست دارد درصد قصور خودش را به آنها بدهد


خلاصه با این ترفند می خواهند از جرم شان کم کنند...

.

اینکه به مسئولیت همه مسئولان مربوطه شهرداری و صاحب ملک اشاره میشه خیلی خوبه ها اما نادیده گرفتن نقش خود مغازه دارها یا مستاجرین یا یا یا....،فراموش نشه الان اگر خود مستاجرین اقدام به ایمنی میکردن الان اتشنشانان عزیزمون برای کمکاری انها وارد ساختمون نمیشدن و این فاجعه پیش نمیومد . منظورم اینه نقش خود مستاجرین هم فراموش نشه .

مسخره بازی بسه

اگر اشخاصی در اثر بی توجهی یا کوتاهی در مسئولیت مستوجب محاکمه اند، چرا نباید محاکمه شوند؟مگر مسسبان حادثه خطایی انجام نداده اند که محاکمه انها موجب التهاب!!جامعه شود؟ این حرفها فرافکنی است که "برای نیل به منویات و اهداف سیاسی خودشان به دنبال معرفی مقصر یا مقصران این اتفاق از جهت بهره برداری حزبی و سیاسی رفتند."بالاخره قصور و کوتاهی صورت گرفته که طبق تصاویر منتشر شده انفجارهایی به ان شدت در ساختمان رخ داد و باید باعث و بانی آن محاکمه شود

خیر باشد ، نوش دارو بعد مرگ سهراب ؟