با توجه به این ادعاهای مضحکانه ، در اصالت اصفهانی بودن برخی از بزرگان فرهنگی هم شک کرده ام که نکند آنها هم سرقتی باشند!!!!!
ناشناس
|
|
۱۶:۱۵ - ۱۳۸۸/۰۶/۳۱
1
1
پاسخ
کاردار فرهنگی سفارت چین ادعا کرد حافظ چینی است و اینگونه دلیل آورد:دیوان حافظ را ملاحظه کنید بارها از کلمه چین در آن استفاده شده در حالیکه تنها یکبار کلمه اصفهان در دیوان حافظ است.!!!! پس حافظ چینی بوده است.
ناشناس
|
|
۱۶:۲۲ - ۱۳۸۸/۰۶/۳۱
1
1
پاسخ
طغی جون(طغیانی) می خور و مستی کن و خوش باش ولی / روز روشن تو مکن سرقت فرهنگی حافظ را
ناشناس
|
|
۱۶:۲۴ - ۱۳۸۸/۰۶/۳۱
1
2
پاسخ
خوشحال ام که صحت آن اظهارات در هر حال تائید شد!
سیدرضا از کوهپایه
ناشناس
|
|
۱۷:۱۰ - ۱۳۸۸/۰۶/۳۱
1
1
پاسخ
شما كه با گيردادن به هر حرف درست يا غلط فلان نويسنده اهل فلان كشور عربي و بزرگنمايي آن دائم بر طبل اختلاف فارس و عرب مي كوبيد خوبه كه حداقل عقلتون رسيد دعواي شيرازي يا اصفهاني بودن حافظ دعواي احمقانه اي است. سايت تابناك مدتهاست كه به آتش تعصب كور و اختلافات قومي و نژادي دامن مي زند و هر از چند گاهي به بهانه اينكه فلان عرب در حرفهايش مثلا اسمي از فلان شخصيت ايراني برده، چنان غوغايي بر پا مي كند كه نگو و نپرس. همين دعواي اصفهاني و شيرازي بودن حافظ نشان مي دهد كه تعصب قومي و نژادي سرابي است كه پايان ندارد. لابد از فردا بايد منتظر باشيم اهالي محله هاي مختلف شيراز و اصفهان هم با همديگر اختلاف پيدا كنند كه حافظ بچه كدام محل اصفهان يا شيراز بوده است؟