عجب شباهتی میان نظرات الله کرم وپانترکهای ضد ایرانی وجود دارد افسوس

اگر یکبار این بزرگوار شاهنامه را خوانده باشند میدانند در این کتاب از کوروش بنام " فریدون " یاد شده است ضمن آنیکه نبودن نام فردی در کتاب دلیل بر عدم وجود فرد نیست مثلا ما مسلمانان معتقد هستیم خداوند یکصد وبیست وچهار هزار پیامبر داشته است خب در قرآن نام چند نفر از آنها هست ؟ شایسته است بگوئیم چون در قرآن نام آنها نیست پس وجود نداشته اند ؟

من به عنوان یک شهروند هیچ قرابت فکری با کسی مثل الله کرم ندارم اما اینجا را حرف حق می زند ، گرچه مشخص هست از خیلی چیزها مربوط به تاریخ نویسی مرتبط با ایران باستان اطلاع کافی ندارد ، اساسا جائی به اسم تخت جمشید به لحاظ ساختمانی به پایان نرسیده بوده و حتی به اندازه 50 درصد هم ساخته نشده بوده که این همه درباره سکونت پادشاهان و دیدارها و مراسم و .... ادعاها مطرح می شود ، جای جای این بنا می توان آثار ناتمام بودن کارها را دید ، علاوه بر آن در جاهای مختلف جهان مثل مصر ، مراکش ، اردن ، فلسطین ، عراق ، لبنان ، ترکیه ، هند ، چین ، اندونزی ، تایلند ، ژاپن ، پرو ، مکزیک ، شیلی ، و........ آثاری به مراتب با قدمت بیشتر و معماری به مراتب پیچیده تر نسبت به تخت جمشید را می توان مشاهده کرد و البته تکمیل و بهره برداری شدن آنها در لااقل هزار تا 2 هزار سال قبل از میلاد هم به اثبات رسیده ، در حالی که تخت جمشید به فرض هم که به بهره برداری رسیده بوده باشد(که نشده) نهایتا به حدود 400 سال قبل از میلاد می رسد ، اما نکته این است که بیشتر از مجموع خیلی از اماکن تاریخی دنیا درباره آن افسانه سرائی و بزرگنمائی و متاسفانه دروغ ساخته شده است. به من مسلمان ایراد می گیرند که چرا رو به کعبه سر به زمین می گذاری و این را عین جهل و عقب ماندگی می شمارند، در حالی که خود رو به مقبره مزعوم کوروش سجده می کنند . کاش تصمیم گرفته شود که این قبر باز شده و از جسد یا اجساد احتمالی درون آن آزمایشها و تستهای ویژه به عمل آمده و جنسیت و قدمت اجساد(اسکلت) مشخص شود تا تکلیف برای همه مشخص شود. البته مطمئنا طرفداران تندرو و افراطی ایران باستان که به بهانه تاریخ ، عرب و اسلام و احکام آنرا مورد توهین و تمسخر قرار میدهند در این حالت نبش قبر را حرام و غیر قابل قبول اعلام کرده و تن به این تحقیق برای رسیدن به واقعیت نخواهند داد.

به نویسندگان و ادیبان و تاریخ دانان و مورخین توصیه میشود در آثارشان از جسین ا...کرم نام ببرند.ممکن است در آینده کسی پیدا شود و وجود ایشان را منکرشود و حق ایشان و ملت ایران و افتخارات تاریخمان پایمال شود.

جناب الله کرم با سلام : ضمن احترام به سوابق و کارشناسی جنابعالی در حوزه نظامی که تخصص بنده هم نیست

در جواب جنابعالی که امیدوارم وب سایت تابناک آنرا منتشر کند بایستی چند نکته را خدمت شما در زمینه تخصصی خود عرض نمایم :

1) لطفا از مسلمانان دوران خلفای راشدین بپرسید که چرا مخازن و کتابخانهای بزرگ ایران از جمله کتابخانه بزرگ جندی شاهپور را آتش زدند؟ تا کتابهای ایران که بسیاری از آنها دبیر نوشته دیوان شاهان قبل بوده را ما ایرانیان از دست بدهیم .چون بسیاری از تاریخ ما در این این کتابها بوده و سوزانده شده اند . ولی خوشبختانه چندین کتاب توسط زرتشتیان ایران در شرق ایران و هند باقی مانده بود از دست بعضیی از این نو مسلمانان در امان ماند . پس نام کوروش در کتابهای بعد از اسلام هم برخلاف گفته شما وجود دارد، نخواند و مطالعه نکردن یا آگاه نبودن جنابعالی از این امر دلیل بر نبودن کوروش در تاریخ نیست . چون با آن تاریخ کتاب سوزی کتابی برای ما ایرانیان یا مصر باستان برای مصری ها باقی نمانده است.

2) در تاریخ طبری نام کوروش با ذکر نام کیرش (keyrosh ) و در کتاب "وقایع تاریخیه عن قرون خالیه" ابوریحان بیرونی ( با نام کورش) بعلت دسترسی این مورخان به نادر منابع و کتابهای باقی مانده به زبان پهلوی در قرن سوم آمده است (یعنی قبل از حافظ و سعدی و نزدیک به فردوسی ) پس اسم کوروش در کتابهای بعد از اسلام هم آمده است و باقی مانده فقط جنابعالی یا مشاور "تاریخی" شما مطلع نبوده اند.
2) منبع شاهنامه فردوسی کتاب خداینامه پهلوی در قلمرو خراسان بزرگ بوده است که تا قبل شاهان هخامنشانی شاهان شرق جغرافیای ایران بانام پیشدادیان و کیانیان در این کتاب سترگ آمده است. یعنی تاریخ شاهان خراسان بزرگ حدود 5 تا 3 هزار سال قبل از میلاد مسیح آمده است .بایستی گفت که این کتاب به شاهان منطقه خراسان بزرگ از بلخ تا سمرقند و بخارا می پردازد یعنی به تاریخ شاهان آن منطقه از 2500 سال قبل از تولد کوروش بزرگ می پردازد که مسلما در آن تاریخ در غرب ایران شاهنشاهی ایلامیان و مادها و کاسیدها بوده و در شرق فلات ایران (نه کشور ایران فعلی) شاهنشاهی پیشدادیان و کیانیان بوده است . مسلما تا قبل از هخامنشی چیزی بنام و مفهوم کشور ایران در فلات و منطقه جغرافیایی ایران بی معنی بوده است و اتفاقا تا قبل از شروع امپراتوری هخامنشایان در جنوب غربی ایران ، در آن زمان به منطقه شرق و مرکزی و شمال شرقی ایران فعلی ایران می گفتند. یعنی در زمان کیانیان به منطقه جغرافیایی فعلی افغانستان، خراسان، ترکمنستان، تاجیکستان، پیشاور ، بلوچستان(ایران و پاکستان) کرمان ،سیستان ،سمنان ،مازندران ، گیلان ، کشور ایران می گفتند . و منطقه غرب و جنوب غربی و شمال غربی را با نامم شاهنشاهی آن منطقه می نامیدند نه کشور ایران، این مناطق و شاهنشاهیان همزمان بوده اند این سه حکومت عبارت بودن از مادها ، ایلامیان ، پارسومش (که بعدها به منطقه پارسو و پارس تغییر یافت ) . قلمرو این حکومتها عبارت بودند از :
* حکومت مادها {شامل مناطق جغرافیایی کردستان بزرگ ، آذربایجان بزرگ (کشور آذربایجان ، استان شرقی ، غربی ، اردبیل ) قزوین، زنجان ، همدان، کرمانشاه } با 800 سال حکمرانی قبل از هخامنشیان

** حکومت ایلامیان {شامل منطقه استان ایلام میسان عراق و منطقه پارسومش ( شامل استانهای بختیاری ، خوزستان ، بخشی از لرستان ، بوشهر ، کهگلویه و بویراحمد و بخشی از استان فارس فعلی )} با 300 سال حکمرانی قبل از هخامنشیان و همزمان با سومریان در جنوب خوزستان ، بصره
*** حکومت پارسوماش بعنوان یک استاندار پادشاهی ایلام در مناطق بالا که هخامنشیان اهل منطقه پارسوماش بوده اند ، چنانچه کوروش کوچک جد کوروش بزرگ استاندار شاهی ایلام در استان انشان و پارسوماش بوده است

ولی در زمان شاهنشاهی کوروش در هخامنشیان در منطقه خراسان بزرگ شاهی به نام ویشتاسب حکومت می کرده که در شاهنامه فردوسی آمده است و بعد از آن در شاهنامه از پادشاهی دارا ( داریوش بزرگ ) ، و بعد از آن از پادشاهی اردشیر بهمن ( اردشیر اول ) نام برده شده است . دقت کنید که فردوسی صرفا یک کتاب خداینامه به زبان پهلوی را که توسط ابو منصور به نثر فارسی دری درآمده بود به شعر گفت و ایشان نهایت امانتداری تاریخی را انجام داده است .

3) مگر حافظ و سعدی کتاب تاریخی گفته اند که به داریوش و کوروش و خشایارشاه اشاره کنند ؟ مگر سعدی به وقایع تاریخی یا اسامی صدر اسلام اشاره نموده است ؟ مثلا نام یاران پیغمبر بزگ اسلام (ص) مانند عمار یا یاسر یا ابن عباس در گلستان یا بوستان سعدی یا دیوان حافظ آمده است ؟ آیا بر پایه استدلال جنابعالی می توان گفت که : چون شیخ اجل سعدی یا حافظ نامی از عمار یا سعد ابن معاذ یا ابو سفیان و معاویه نبرده است پس این اشخاص در تاریخ وجود نداشته اند؟

4) ذکر نام کوروش در کتب تاریخی بسیار معتبری مانند کتاب تاریخ هردوت و یا سایروپدیا(کوروش نامه ) اثر گزنفون یا زنفون آمده است .
5) نام کوروش در سنگ نوشته های پاسارگاد و تخت جمشید ، هگمتانه ، بیستون آمده است . فقط شانس آوردیم که مهاجمان به ایران ، کسی قادربه خواندن این خط و نبشته نبودند و گرنه اونها رو هم از بین می بردند.

لطفا بجای انکار پیشینان یکم مطالعه بفرمایید .و اگر وقت یا توان بازدید از مکانها تاریخی را هم ندارید حداقل کتاب مطالعه فرمایید و اگر هم تخصص تاریخ ندارید لطفا چند مشاور تاریخی بنام و ورزید برای خودتان بیابید.

قُلْ سِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَانْظُرُوا كَيْفَ بَدَأَ الْخَلْقَ ثُمَّ اللَّهُ يُنْشِئُ النَّشْأَةَ الْآخِرَةَ إِنَّ اللَّهَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ .
سوره مبارکه عنکبوت


از تابناک هم خواهش می کنم هز نظر و گفته های شخصیتهای مشهور را به صرف شهرت ایشان منتشر نکنید .
مثل اینکه اگر جناب آقای بازیگر مشهور سینمایی ( فقط برای مثال گفتم ) در منزل یا در یک جمعی یک تحلیل اقتصادی از بورس لندن می کند ،آیا سایت تابناک بایستی این نظر بازیگر گرامی را رو چاپ کند؟ با انتشار گفته های اشخاص در زمینه هایی که نه تخصص دارند نه آشنایی دارند وقت همه و حجم سرورهای سایت تابناک و هم پهنای باند اینترنت مردم بیهوده هدر می رود.

با احترام فراوان
یک پژوهشگر تاریخ ایران از دیار بختیاری

تابناک اگه این متن رو منتشر نکنی تو هم یک ایران ستیزی.کوروش در شاهنامه معادل کیخسرو کیانی هست این گفته ی جمعی از ایرانشناسان از جمله دکتر جواد مشکور استاد سابق تاریخ در دانشگاه تبریزه و همه با مدرک و دلیل .ابوریحان بیرونی در آثارالباقیه ، ابن عبری در تاریخ دول و مسعودی و طبری و حمزه ی اصفهانی در تاریخ خویش از کوروش نام برده اند که تاریخ زندگی اینها بین ۷۰۰ تا ۱۰۰۰ سال پیش است.و البته واعظ کاشفی مفسر قرآن در ۵۰۰ سال قبل از کوروش نام برده است والبته تورات رو هم اگه قبول داشته باشید از او نام برده است و البته کتیبه های هخامنشی در ایران و عراق و مصر هم اگر کار صهیونیستها ندونید از او نام برده اند، فقط کافیست آقای الله کرم به یک کتابخانه معتبر مراجعه کند و این کتب تاریخی و ترجمه الواح را مطالعه فرمایند.واقعا باعث تاسف است که بعضی در داخل با ایران ستیزانی مثل جواد هیات ،پورپیرار و زهتاب که همداستانی آنها با دشمنان ایران بر کسی پوشیده نیست هم زبان شده اند.

الله کرم.......کمی کتاب بخون وکمتر حرف نسنجیده بزن....

تابناک نظر منو منتشر کن

با تشکر لازم است جناب الله کرم کمی مطالعه داشته باشند و به تفسیر سوره کهف آیات 84 تا 92 توسط علامه طباطبایی در تفسیزالمیزان مراجعه کنند.

حسین الله‌کرم منکر وجود کوروش شد. فقط اینا میدونم که تو کشورهای دیگه از افسانهاشون هم دفاع میکنن ولی چرا تو کشور ما یه عده ی دوست دارن واقعیت ها مون را هم دروغ بدانند!!!
البته جوابش را هم دارم چون این عده اصلا ایرانی نیستن و ایران را دوست ندارن.