اسامی کسانی هم در قران نیست ولی ما مسلمانان انها را قبول داریم و احترام می کنیم همچون بسیاری از پیامبران
طاها
|
|
۱۵:۴۴ - ۱۳۹۵/۰۹/۰۹
8
2
پاسخ
من با سردار الله کرم موافقم :
در سال 1903 یک جهانگرد انگلیسی به ایران سفر میکند و به شیراز میرود در شیراز زمانیکه به پاسارگاد میرسد میگوید که این بنا آرامگاه کوروش هست که بنا بگفته خود نویسنده مردم اهالی اون منطقه ایشان را مسخره میکنند که کوروش دیگه کیه اینجا بنای مادر حضرت سلیمان میباشد
ناشناس
|
|
۱۶:۴۱ - ۱۳۹۵/۰۹/۰۹
15
35
پاسخ
نعوذ بالله لابد چند وقت دیگر منکر پیغمبر هم میشوند
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۳:۰۰ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۰
آیا کوروش را با پیامبرت مقایسه کردی ؟؟؟
امیر
||
۱۲:۲۸ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۱
کوروش پیامبر ما ایرانی هاست.
غیاثی
|
|
۱۶:۴۸ - ۱۳۹۵/۰۹/۰۹
16
38
پاسخ
آقا منشور حقوق بشر کورش در موزه لندن و کپی آن بر سر در سازمان ملل متحد و مقبره کورش و نوشتار مورخین یونانی و کتابهای متعدد در مورد حکومت داری کورش و آثار بیشمار او دروغه یا اوناییکه شما میگی !
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۲:۵۹ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۰
شما از این منابع معتبر که فرمودی 5 تا را اعلام کنید که مورد مطالعه قرار گیرد.
ناشناس
|
|
۱۶:۵۶ - ۱۳۹۵/۰۹/۰۹
3
2
پاسخ
بدتر از باستان پرستان غیر مذهبی ، باستان پرستان مذهبی هستند ، مثل همین سایت تابناک که ناجوانمردانه از سوی بعضی کامنت گذارها دشمن کوروش و ایران باستان معرفی می شوند . در واقع کسی با کوروش و تاریخ ایران باستان دشمنی ندارد ، مشکل دروغ و تقلب در روایت این تاریخ است و دیگر اینکه به اسم کوروش و تاریخ باستان به دین و مذهب و اقوام توهین می شود. از یک طرف به اسم کوروش به اسلام و دین و قرآن ناسزا می گویند بعد برای اثبات وجود کوروش به قرآن ارجاع می دهند. بدتر از همه این است که منتقدین باستان گرائی و کوروش گرائی ایران را صاحب تاریخ چند هزار ساله می دانند و این باستانگرایان به بهانه کوروش و هخامنشیان تاریخ ایران را تا حدود 500 قبل از میلاد کوتاه می کنند. گرچه با پیدا کردن هر کاسه کوزه ای در هر گوشه از خاک ایران در لحظه اول و بدون کمترین تحقیق آنرا منتسب به هخامنشیان یا اشکانیان یا ساسانیان قلمداد می کنند.
ناشناس
|
|
۱۷:۰۰ - ۱۳۹۵/۰۹/۰۹
12
47
پاسخ
اقای الله کرم و ابواب جمعیشان مدتهاست شمشیر را از رو بسته اند که ایرانیان را قبل از حمله عربها بی هویت غارنشین و...معرفی کنند ایشان غافلند که یک انسان باید اول هویت داشته باشد بعد دین ...باید توسط اندیشمندان مورخ پاسخ این اقا داده شود او با برنامه این موضوع را مطرح کرده است
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۲:۵۷ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۰
حمله اعراب مسلمان چه ربطی به کوروش و هخامنشیان دارد ؟؟؟؟؟ عزیزیم؟؟؟ کورش حداقل یازده قرن قبل از اسلام مرده بود. کمی مطالعه بفرمایید و تعصب را کنار بگذار.
ناشناس
||
۱۳:۴۷ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۰
هویت مسلمان دین اوست نه نژاد و تبار او، چنانکه بلال حبشی و سلمان فرسی و اصحاب عرب پیامبر بر یک هویت بودند و ان هویت مسلمان بودن بود نه تبار و نژاد وانگهی کورش تبار کدام یک از اقوام ایرانیست؟ ترکان؟کردان ؟ لران ؟ لکان ؟ گیاکان ؟ بلوچان ؟ مازنی ها ؟ فرسها ؟ و ..... دست بردارید از تعصبات جاهلانه.
ناشناس
|
|
۱۷:۲۳ - ۱۳۹۵/۰۹/۰۹
38
21
پاسخ
حسین اللهکرم این یک مورد را درست گفته
آرش
|
|
۱۷:۴۴ - ۱۳۹۵/۰۹/۰۹
15
51
پاسخ
وقتی در کتب تاریخ مدارس ابتدایی از بیان حقایق تاریخ ایران و عظمت کوروش کبیر واهمه داریم خب معلومه یه نفر با ادعای دکترای علوم سیاسی!!!!!!!! و وقت کم برای مطالعه منکر وجود کوروش بشه!!!!!!
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۲:۵۵ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۰
کدام عظمت شما مراجع علمی این عظمت را معرفی کن دوست من. تاکی تعصبات کور و منم های بی پایه و اساس؟؟
معرفت
||
۱۲:۰۴ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۱
واهمه از عظمت کوروش نیست، چون کوروش ایرانی بوده و مسلما عظمت هر ایرانی افتخار همه است ولی همانطور که گفتید واهمه از اینه که حقایق تاریخ ایران بیان نشه پس باید از بزرگ نمایی و اسطورهسازی اجتناب کرد چون این توطئه ایران هراسان است برای تفرقه بین ملت بزرگ ایران.
ناشناس
|
|
۱۸:۳۶ - ۱۳۹۵/۰۹/۰۹
6
2
پاسخ
اقایون لطفا تعصبی برخورد نکنید اقای الله کرمی راست میگنن خاخام منش از اسمشون مشخصه تاخته وپاخته یهودیهاست.وجود خارجی نداره نه اینکه تمدن ساز نبودن بلکه بهترین تمدنهای اون زمانو هم از بین بردن ازجمله ایلامی ها اورارتور ها وبابلی ها......عزیزان با حقوق بشر گلی ک تمدن نمیسازند پس کو اثارش تنها با خونریزی وبا حمایت خاخام ها کشور گشایی کردند.شما که ادعا حقوق بشرقرنهای پیش درسر دارید هنوز بعد از 2500سال هنوز حقوق هم نوع خود یعنی اقلیت ها را به رسمیت نمیشناسید.لطف تاریخ واقعی را بخونید ورواج بدید نه تاریخی که یونانیا براتون نوشتند...!!