انتخاب عنوان چهار میخ کشیده شدن حاتمی توسط این بنده خدا که اگر این نشریه سوره نبود الان احتمالا جز گروه تدارکات ساخت فیلم فارسی بود شایسته نمی باشد
خواندن نظراتش مثل همیشه خسته کننده و ملالت بار است و مکرر خواننده خطهای باقی مانده را می شمارد
طبق معمول بحث ایشان هیچگاه در مورد تکنیک و فرم فیلم سازی نیست و کاملا در سطح محتوا می باشد و همیشه مبنای نامبرده ایدئولوژی شخصی او می باشد. حتی فتیشیسم محتوا هم عنوان مناسبی برای آن نیست
امین
|
|
۰۷:۲۵ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
3
10
پاسخ
دوتا نکته
1 _اینجور که معلومه منتقد با کارگردان کلا مشکل داره. به جای فیلم و کارگردانی ،کارگردان رو نقد کرده
2_ در مورد ایجاد نوستالوژی باهاش موافقم . جالب گفت
ناشناس
|
|
۰۸:۵۰ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
10
3
پاسخ
آفرين
ناشناس
|
|
۰۹:۵۱ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
29
11
پاسخ
حالا یک نفر هست نقد می کنه, نمی گه همه خوبن, بهتون بر می خوره!
مهدی
|
|
۰۹:۵۴ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
4
15
پاسخ
هرکسی برای نشان دادن خود و اظهار وجود روشی دارد.این هم روش آقای فراستی است!!!
ناشناس
|
|
۱۰:۴۶ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
5
9
پاسخ
من اصلا نه هفت نه صدا سیمای ایران رو میبینم و فقط به این نتیجه رسیدم که شما فراستی رو گنده میکنین!!!
ناشناس
|
|
۱۰:۵۹ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
9
9
پاسخ
منتقد یعنی کسی که بلد نیست یک کاری را انجام بده به همین دلیل در مورد کار دیگران حرف میزنه و گیر میده.
ناشناس
|
|
۱۱:۰۲ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۱
6
6
پاسخ
این نقده یا طومار?!!!!!!ادم احساس میکنه، فراستی خودش رو نقد میکنه