چرت و پرت نگو بابا!

سگ چوپان دروغگو به رسانه های ایران شرف داره!چه برسه بی بی سی

از این پس ناشران لغت نامه دهخدا می توانند این مقاله را به عنوان تعریف جدید " مزخرف" در کتاب آن مرحوم چاپ کنند

با سلام و قبولي طاعات
به نكته جالبي اشاره كرده ايد و آن اين كه يك رسانه اگر دروغ بگويد اعتماد خود را در بين مخاطبين از دست مي دهد.
من با زبان روزه حاضرم قسم بخورم كه يكي از عوامل مهم روي آوردن مردم به ماهواره و اخبار آن به خاطر سياست غلط صدا و سيماست كه بي اعتمادي را گسترده كرد اين چه سياستي است كه صدا و سيماي ملي در پيش گرفته واقعاً حرف حسابشان چيست؟

درود بر بی بی سی
مرگ بر تابناک
مرگ بر دیکتاتور

به هر روی بی بی سی و رسانه های بیگانه در طبقات روشنفکر جامعه اعتبار دارند.جه موافق باشیم چه خیر!
این را باید به مدیران رسانه ای داخل کشور تسلیت گفت! که حقوق حداقلی شهروندان یعنی حق دانستن را از مردم مثل آب خوردن سلب می کنند.

تابناك از شما انتظار بيشتري ميره لطفا لحاظ كنيد.
باور كنيد بي بي سي از صدا وسيماي ما صادق تر و راستگوتره و بيشتر مردم به اين امر اعتقاد دارند.
اگه ميبينيد كه كاربراني براي خواندن مطالب سياسي به سايتتون مراجعه ميكنند بخاطر اينه كه احساس ميكنند حقيقت بيشتري را ميشود در ساييتتون بخونند.
لطفا با انعكاس چنين مطالبي كاربران را دلخور نكنيد.

برای اونهایی که عملکرد بی بی سی رو بهتر از صدا و سیمای خودمون میدونند متاسفم فقط بهشون میگم که کدومشون خیر مردم ایران رو میخوان بی بی سی انگلیسی یا صدا وسیمای ایرانی

این همه کانال تلویزیونی وجود دارند که اغلب مشی براندازی آشکار را دنبال می کنند و سابقه خیلی بیشتری ازکانال تلویزیونی فارسی بی بی سی دارند چرا عوامل حکومتی فقط به بی بی سی حساسیت نشان می دهند؟ . شما فقط بودجه صدا و سیما و تعداد کارکنان آن،مخصوصا در بخش حراست و نظارت، را با شبکه های مشابه مقایسه کنید تا متوجه مشکل شوید. عزیز من مشکل جای دیگری است!!!.

بجاي اينکه بي بي سي را تحليل کنيد ، تحليل کنيد که چرا مردم ايران در درجه اول به بي بي سي روي آورده اند.
صد در صد تلوزيون بي بي سي بيشتر در پي منافع کشور خودشان (انگليس) و مردم خودشان (انگليسي ها) ميباشد و سياستش در آن جهت حرکت مينمايد.
آيا براستي شما ميتوانيد بگوييد که اين امر در مورد صدا و سيماي جمهوري اسلامي هم صدق ميکند ؟؟؟
پس پيدا کنيد پرتقال فروش را !