عملکردش از بابناک که قطعا بهتر بوده ... من که فقط میام اینجا که نظراتی که برا خودتون می زارید را بخونم نه مطالب سخیفتون را

به نظر بیننگان این سطور یا این مقاله / سایت تابناک در میان مردم ایران اعتبار بیشتری دارد ؟ ! یا صدا و سیمای ایران ؟ ! و یا شبکه منحوط بی بی سی ؟ !
چرا از یک شبکه خارجی معلوم الحال اینهمه هراس داربی ؟ ؟ !!!!!! مگر غیر از آن است که انها غربی هستن و اخ !!!

وای بر روزی که بی بی سی برای ما مدرک شود . این را خطاب به دوستی که فرمود که بی بی سی راستگو تر است عرض میکنم که در طول تاریخ هیچ بریتانیایی راست نگفت مگر انکه در راست گویی او ضرری برای ما و منفعتی برای خود دید . نمی توان شما را هم وطن بنامم چون از قرار معلوم بسیار شیفته بریتانیا و دشمنان قسم خورده ما هستید . همین رسانه به اصطلاح راستگو چرا یک بار سخن از سلاح های کشتار جمعی و شیمیای ساخت کشور متبوع شما و خود که وسط حزب معدوم بعث بر علیه فرزندان این آب و خاک استفاده شد نزد ؟؟؟؟؟
نکند این همه جانباز و شهید هم شایعه دولت است ؟؟ و یا این همه یتیم و معلول ساخته ذهن صدا و سیما است ؟
بر شما چه شده که دیگر توان تشخیص دوست از دشمن را ندارید

متاسفانه تحليل شما در مورد رويه بي بي سي كاملا درست از آب درآمده و نظرات درج شده كاربران در اينجا كاملا مويد اين نكته است بي بي سي خوب توانسته اعتماد بعضيها رو جلب كنه و به قول شما :
"اين روش هزينه‌ اجرای تصميمات و پی‌گيری منافع در مقصد را به حداقل می‌رساند و سد مقاومت‌ها در برابر "ديگران" يا "بيگانگان" را می‌شكند."

آره بی بی سی راستگو!اما یادمون نره حیله گرها اول سعی می کنن اعتماد آدمو جلب کنن!بعدش دیگه خود طرف سواری میده!بهتره یکم تاریخ قاجار به بعد رو مطالعه کنیم تا راحتتر دوست رو از دشمن تشخیص بدیم.

تحلیل خوبیه.واقعیت تلخه

باز چرند نوشتید ! جمع کنید کاسه لیس ها

تابناكي ها در مورد كيهان تصويري (20:30) هم مي تونيد بنويسيد!!!!!!!!!!!!!!!

به هرحال ما نميگيم بي بي سي خيرخواهمونه اما حداقل تونسته اعتماد مارو جلب كبنه.همين كه حداقل خبراش راسته باز بهتر از هيچيه.هرچند از نظر من زيادي محافظه كاره.

آفرین بر شما... عالی بود