ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۹:۲۶ - ۱۳۸۸/۰۶/۱۰
اقای دکتر ایا نبرد اصلی بین سنت و مدرنیسم نیست؟اگر نیست این قرائت های متضاد از اسلام را در دوسر طیف مسلمانان شیعه در کشور به لحاظ جامعه شناختی معلول چه میدانید؟ایا بر مبنای تحلیل روابط قدرت در درون حاکمیت سیستم کشور و با توجه شرائط محیطی حاکم در خاورمیانه انتظار وابستگی بیشتر به شوروی و چین قا بل پیش بینی نیست؟و بالنتیجه تصمیم به حذف تفکر اصلاح طلبی فعال از کشور نخواهد بود؟جریان دادگاه های فعلی این علامت را نمی دهد؟ جریان دانشگاه ازاد نشانه شروع نیست؟انتخاب دولت برمبنای خودی بودن و نه صلاحیت نشانه نیست؟از بین بردن امکان تعامل مفید بین دو جناح در اخرین لحظه ها چگونه تعبیر میشود؟جهت اصلی کشور تعیین شده است و بر مبنای برنامه خاص پیش میرود.برنامه دولت نمیتواند انجام سند چشم انداز باشد زیرا الزامات ان با این برنامه ها در تضاد است.شما چگونه فکر میکنید؟
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۳:۲۴ - ۱۳۸۸/۰۶/۱۰
آقای دکتر افروغ حضرت علی(ع) میفرمایند حق را بشناسید سپس میتوانید اهلش را بشناسید . اما شما تعدادی را اهل حق مینامید سپس از این منظر حق را از دید خود تفسیر میکنید.البته این گونه تفسیر به رآی در طول تاریخ کم نبوده و چه بسا افرادی مانند خوارج با اینگونه تفاسیر جو زده شده و آخرالامر میگویند لا حکم الا الله!!! .
مقاله فوق نه ربطی به گروه معلوم الحال حجتیه دارد و نه افرادی که دنبال تعالی و رشد جامعه هستند بلکه ایجاد شبه در ضمیر ناخوداگاه افراد جو زده است .نظریه آقای هانگتینگتون که یادمان نرفته (جنگ تمدنها) که همچنان ادامه دارد حال دولتهای حامی دمکراسی که موفق نشدند با جنگ سخت تمدنهای کهن را نابود کنند و طرح جدید آنها جنگ نرم و بالکانیزه است جهت تحقق بخشیدن به نابودی با ایجاد جنگهای مدرن (مانند جنگهای سایبرنتیک ، جنگهای رایانه ای ، عملیات روانی و...) و تخطئه و ایجاد شبه در ناخوداگاه افراد جو زده (در یک بازه زمانی خاص) سپس کمای عمومی جامعه و... ، به مقصود آقای هانگتینگتون نزدیک میشوند.
آقای دکتر دعا میکنم که شما مجری این امور نباشید و فردای قیامت دلیلی برای ایجاد شبه داشته باشید.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۳:۵۵ - ۱۳۸۸/۰۶/۱۰
آقای دکتر افروغ ممکن است بفرمایید کدام گروه، کدام گروه را می خواهد حذف کند. فعلا که همگی علیه یک گروه متحد شده اید!
ناشناس
|
United Kingdom
|
۰۱:۴۸ - ۱۳۸۸/۰۶/۱۱
یک فیلسوف تابحال هرگز یک روحانی را نکشته است، در حالیکه روحانیون فلاسفه زیادی را کشته اند. جمله ای از دنیس دیروت.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۳:۳۶ - ۱۳۸۸/۰۶/۱۱
سلام بر افروغ من شجاعت شما را در ابراز فهم منطقیتان می ستایم و در مجلس جای شما را خالی مبینم امید همه وطن دوستان به وجود امثال شما در جناح های مختلف خوش است
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۷:۰۱ - ۱۳۸۸/۰۶/۱۱
بابا جمع کنید سایتتون رو همش به نفع خودتون پیام رو درج میکنید 10تا پیام مخالف نبود نشون بدید!!! یه بچه دو ساله هم میدونه دارید گزینشی عمل میکنید.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۸:۲۷ - ۱۳۸۸/۰۶/۱۱
فقط میشه گفت عالی بود حتی از اصلاج طلبها هم قشنگتر موضوع رو بررسی و ریشه یابی کردن
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۴۵ - ۱۳۸۸/۰۶/۱۱
خاك بر سرت با اين تيتر زدنت!
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۰:۵۱ - ۱۳۸۸/۰۶/۱۱
حرف هایی از سر کینه و بغض . انصافا حرفا ربطی به تیتر داشت؟
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۱:۰۲ - ۱۳۸۸/۰۶/۱۱
آقای افروغ ازخود مصاحبه کننده هم رو دست خورد . چون بسیار مطالب حساس تر و قابل اعتتنا تری را مطرح کرده اند اما مصاحبه کننده معاندبا این تیتر اصل مصاحبه را کاملا واژگونه جلوه داده است
نظرات بیشتر