میدونید مشکل شما چیه فقط می خوایید ایراد بگیرید اگر نوشته و انتقادهاتون سازنده بود شاید موفق تر بودید خانوم ها نباشن می گید یه جور نباشن می گید اونجو.....درست برخورد کنید ..... این عبارت "" ورود فعال زنان"" نشان می دهد تا چه اندازه دنبال بزرگ کردن این موضوع هستند. این فعال بودن از کجا معلوم شده؟؟؟ زنانی که هیچ تجربه و تخصصی در عرصه کاری خود ندارند بیشتر بایستی مطیع امر آقای رئیس کابینه باشند. خانمی که مهمترین هنرش صرف هزینه گزاف برای میزبانی آقای رئیس در سفر انتخاباتی اش بوده خوب سهمی از کرسی های قدرت برده است. راستی پرونده پالیزدار چی شد؟؟ تا جون از اونجای شما وکسانی که نمیتوانند ببینند و بنویسند(بله شما را میگم) در بره ولي در دولت هاي قبل اين همه نظامي در كابينه نبود و اگه هم بود در پست هاي حساسي چون وزارت كشور و مخابرات و نفت نبود. آخه مسلمونا كجا الشرق الاوسط انگليسي چاپ لندن! كه مواضع حاميانه اي نسبت به صهيونيستها دارد جايگاهي در ميان عربها دارد؟! الحيات را نمي دانم. شما هم مثل اينكه كمي انگليسي هستيد! هیچ غرض خاصی در کار نیست و حرف های این رسانه ها تحلیل مردم آگاه نیز هست! وزیر زن انتخاب میشه میگن مردان موفق حاضر به همکاری نشدن، زنان انتخاب نمیشن میگن به زنان اهمیتی داده نمیشه. چیکار باید بکنن که نظر اینها تامین شه؟!
فکر نمیکنید که طبیعی باشد که اگر هفت نفر از وزیران نظامی باشند آنان چنین استنباطی بکنند؟ مگر توی این مملکت قحط الرجال است؟ معلومه که نیست. اما چرا باید با گرایش خاصی وزیر انتخاب کرد؟ آیا گرایش خاصی وجود ندارد و این پدیده طبیعی و تصادفی است؟ شما حکومت نظامیون در ایران را انکار میکنید؟ انکار که کاری نداره. چون آنها از جنس خود شما تابناکیها هستند.