مطابق تحلیل اقای زیباکلام بسیاری از اصلاح طلیان معتقدند ریس نبودن اقای عارف بیشتر مصلحت هیت و باعث میشه جبهه گیری تندروها مقابل مجلس ایجاد نشه و موضع دکتر عارف و اصلاح طلبها قویتر باشه.

به نظر من لاریجانی مدیرتش از عارف به مراتب بهتر است اینجا نباید جناحی عمل کرد اصولگرایان برنده نشدند ملت برنده شد رسانه ها نباید به اختلاف دامن بزنند

معلوم شد که برخی اصلاح طلبان نیز به لاریجانی رای دادند

میشه یه نفر لطف کنه و بگه ریاست موقت یعنی چی؟ چه فرقی با دایم داره؟ اصلاً فرقی داره؟

پ نه پ عارف میشد.

به نظر من به عنوان یکی از کسانی که به اصلاحات رای داده ام، آقای عارف اصلا نباید وارد این بازی می شد. مسلم و معلوم بود که استمرار ریاست آقای لاریجانی بر مجلس لا اقل برای سالهای اول آن می توانست با حفظ ثبات و اعتدال در کشور به دولت هم در پیشبرد کارها کمک کند. به هر حال از این انتخاب به عنوان یک اصلاح طلب ناراحت نیستم و این انتخاب رو ادامه ی پیروزی هفتم اسفند می دونم.

بابا اززمانی که یادم میاد هی میگویند لاریجانی بس کنید یعنی در بین 80میلیونجمعیت کسی نیست جز لا ریجانی

وَمَكَرُواْ وَمَكَرَ اللّهُ وَاللّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِين

من خودم اصلاحطلبم و خوب دوست داشتم آقای عارف رای بیارند ولی ریاست لاریجانی اتفاق بدی نیفتاد ، ایشون هم آدم شایسته ای هستند و گفتند که مستقل هستند ، در اصل این اصولگرایان بودند که برای اینکه اصلاحات رای نیاورد به مستقل ها رای دادند.

عارف هنوز جوونه انشالا دور بعد!