علت مجانی بودن سایتها است اما روزنامه ها مفیدتر از خبرگذاریهای زرد هستند

برا خواننده جذابیت ندارند بشتر خبر ها سانسور شده کلیشه ای هستند. ارزش خبری ندارند

جسارتا با نظر دوستان کاملا مخالفم. علت کاهش تیراژ مطبوعات و کمی مطالعه مردم ربطی به گسترش رسانه های دیجیتال ندارد. حتی اگر اینترنت هم در کار نبود باز این مردم مطالعه نمی کردندزیرا فرهنگ مطالعه پایین است. ضمنا مطالعه اینترنتی بسیار سطحی و غیر عمیق است و جای کتاب و مجله را نمیگیرد. تازه سایتهای خبری و اینترنتی در اماکن مختلف برای تبلیغ خود کاتولوگ کاغذی و نشریه کاغذی چاپ میکنند که بطلان نظریه دوستان را ثابت میکند.

مگه چه مینویسن که؟ ی مشت...

نویسنده بی رحمانه نوشته است . نشریات کاغذی ماندگار و جاویدند اما سایت ها و پایگاههای خبری چه ؟ کافی است تعطیل شوند اثری از آن همه نوشته نیست . این روزنامه ها و مجلات کاغذی ان که آرشیو می شوند به عنوان تاریخ می مانند و مستند می شوند . مردم مجددا به این روزنامه ها باز خواهند گشت

مخصوصا اگه خبرگزاریش تابنااااااااک باشه

بهتر در قطع درختان هم صرفه جویی میشه و به حفظ محیط زیست هم کمک میکنه مگهروزنامه ها غیر از اگهی ترحیم و تبریک و ثبت و اخبار دست ان ام سانسورشده و جناحی دیگه چی دارند .مجلات هم که تکرار مککرات و نصف بیشترشان کپی کارهای دیگران است

من سالی دو بار روزنامه میخرم اونم برای پاک کردن سبزی

رونامه داران محترم اگه دوست دارن بدونن چندتا مخاطب دارن جدول را از روزنامه حذف کنن بعد می بینن توی ارگانها و شرکت ها هم دیگه فروشی ندارن ولی اگه میخواهند که بعنوان یک برند باقی بمونند باید روی نسخه های اینترنتی خود کارکنند چون علم پیشرفت کرده و از تولید پاپیروس خیلی سالهاست که گذشته