من این نوشته را نخوندم ولی می دونم که وزیر خارجه شیخ الاسلام خواهد بود

باسلام و احترام
متاسفانه طي دوره مديريت آقاي متكي افراد زيادي بدون برنامه اي مدون وارد وزارت امورخارجه شدند، كه زيانش در سالهاي آينده بيشتر ملموس خواهد بود. دومين انتقادي كه به ايشان است كنارگذشتن بعضي از مديران قوي و بعنوان مثال استفاده از همسر خويش در پست مديركلي، جاي بحث زياد است ولي بد نيست براي يكبار هم كه شده واقع بينانه به مسائل نگاه كنيم.

رییس جمهور خودش هم جای همه وزیراش تصمیم گیری میکنه فرقی نمیکنه که وزیر باشه

عاجزانه از اون دوستی که عبارت "شکست انقلاب مخملین" رو به کار برده می خوام که بره معنای کلمه انقلاب رو یاد بگیره وبعد چند دقیقه هم تو همین اینترنت به بخش مخملینش بپردازه چرا از چیزی که حتی معنای لغوی اون رو هم نمیدونیم حرف می زنیم

بنويسيدخانم ... روي چه حسابي ماهيانه ميليونها تومن حقوق ازوزارت خارجه ميگيره ....ميدونم درج نميكنيد

هر کسیکه میخواد باشه فقط از نظر اقای احمدی نژاد دوخصوصیت دارا باشه یک:مطیع وفرمانبردار. دو:به هیچکس حتی رهبری هم بدون هما هنگی اطلاعات یا گزارشی نده. حالا شما بفرمایید کی بهتره؟!!!

اینقدر پونه نزنید خدا کند کسی رود وزارت که سیاستها دولت و نظام را با قدرت دقیق اجرا کند تا وارد کارزار نشوند قوی و ضعیفی مشخص نمیشود

سیاست خارجی جمهوری اسلامی معلومه ؛ظاهرا دوربان خیلی براتون گرون تموم شده ؛هرچی رشته بودین پنبه کرد...حرص نخور ...درست می شه

فقط در مورد كسي كه گفته اند وزير ميتواند سخنراني به زبان انگليسي بكند و كتاب هم ترجمه كرده اند بگويم پس چرا در اجلاس داووس در مقابل فشار و طعنه هاي كوشنر وزير خارجه فرانسه به او براي صحبت به زبان انگليسي اين كار را نكرد؟ تنها كسي كه هدفون روي سرش بود وزير ما بود. اين ضعف يك وزير خارجه است. عكسش اينجاست

http://cache.daylife.com/imageserve/01lScJw9rPcUu/x250.jpg?center=0.5,0

اصولا نباید برای این پست زیاد نگران بود چون اصل سیاست ها در اتاق های در بسته وبدون حضور نظرات کارشناسی تهیه وتنظیم می گردد لذا مناسب است بدنبال کسی باشیم که حداقل مورد عنایت رئیس جمهور باشد تا برای روکم کنی وزیر را یک ساعت پشت در اتاق ش منتظر نگذارد ویا درجلسات هیات دولت وی را سکه یک پول نکند .وزیری باشد که آنقدر غیرت داشته باشد تا اول برای خود وسپس برای شخصیت زیردستانی که در وزارتخارجه کار می کنند ارزش قائل باشد .به عنوان یک کارمند 20 ساله این وزارتخانه با نقاط ضعف مطروحه موافقم بویژه فعالیت همسر ایشان که بیش از خودشان در امور آبکی همواره در سفر وسمینار و... می باشد که دیگرقابل توضیح نیست من از زمان حضور ایشان در معاونت کنسولی با عملکرد ایشان آشنایی دارم واقعا که جای تاسف است ما نه می خواهیم ونه می گذاریم افرادی در وزارتخانه ای که ویتیرین نمایندگان کشور درمحافل بین المللی است رشد کنند ویا آنقدر معروف شوند که برای پست های مدیریتی دچار عزانشویم .بخش کارشناسی ومدیران میانی افراد خوش فکری وجود دارند که بیش از زعمای ما عزت ایران را حفظ می کنند .ایکاش شما در ملاقات وزیر با سارکوزی می بودید وآنگاه می دیدید چه عزتی داریم ویا از التماس ها وفشار هایی که برای سفر به کشورهای منطقه به نمایندگی های ما وارد می کنند وازصورت جلسات مذاکرات با عالیترین مقامات خبرداشتید آنگاه به این وزیر می بالیدید.درهرصورت فارغ از مسائل جناحی بهتر است که وزیر از درون وزارتخارجه انتخاب شود تا با ساختار وعملکرد این وزارتخانه آشنا باشد .در ÷اسخ به دوستی که انتقاد کرده بود از عدم کادر سازی اصول گرایان داخل وزارتخارجه هم باید بگویم که حتما اطلاعی از درون این وزارتخانه ندارند بهتر است مقایسه ای کنید وببینید چند درصد پستهای کلیدی این وزارتخانه در اختیار فارغ التحصیلان دانشگاه امام صادق است خلاصه مطلب زیاد است .حضور در پست های سازمان ملل یکی از امتیازاتی است که معمولا به راحتی نصیب کشورها نمی شود بهتراست وعلی رغم وجود افراد با تجربه وتوانا سهمیه ایران معمولا توسط ایرانیان خارج از کشور پر می شود که هیچ رابطه ای با ایران وکشور وجود ندارد فقط به این دلیل که کارشناس ما 3 سال خارج بوده واگر لیاقت داشت وسازمان ملل موافقت کرد با پذیرش آنها این 3 سال دیگر دلار می گیرد وخلاصه .... با این معیارها بهترین نیروهای ما باید ازصحنه های مختلف خارج شوند . به نظر می رسد که همه چیز ما باید شبیه هم باشد هرچقدر در داخل از نخبگان استفاده شد در خارج نیز می شود .