باید نظر دونالد ترامپ هم بپرسیم. گر چه در درس جغرافی به شکل نا امید کننده ای ضعیف است ولی شاید درس تعلیمات اجتماعی را بهتر از دونالد داک خوانده باشد.

مال سال 96 هستیم ولی کامنتهای اولیه همه سال 95 خورده چرا؟

ازدواج پیامبر رو زیر سوال برد کلا، طلاق فقط ی تجربه است، بجای اینکه رو مطلقه بودن طرف زوم کنید بهتره روی ابعاد شخصیتش زوم شه چه زن و چه مرد مطلقه، طلاق فقط ی تجربه شکست خورده است...

متن سخیفی بود

تا حالا این سوال جالب را از خودتون پرسیدید. یک پسر برای ازدواج باید کلی شرایط داشته باشه و سختی ها را بگذراند ولی یک دختر چی باید داشته باشد! هیچی... باز قدیما دخترها یه درک و شعورهایی را داشتند که متاسفانه تو این دور و زمونه نایاب است.
بعد از ازدواج هم پسره باید کلی حرف بشنود و بقیش که خودتون بهتر می دونید. بنظرم خیلی مسخره است. به این ها می گویند قوانین مسخره ی طبیعت. دست من و شما هم نیست..

من یه زن مطلقه هستم که با مرد مجردی که یک سال از من بزرگتره ازدواج کردم ازدواج دومم از هر نظر از ازدواج اولم بهتره و همسرم همیشه گفت که از ازدواجم کاملا راضی هستم و اگه با دختر مجرد ازدواج میکرد خیلی مشکلات داشتم و همسرم قبل ازدواج خیلی تحقیق کرد و گفت دخترای امروزی خیلی روابط جنسی بیشتری دارن تا تویی که مطلقه بودی...پس لطفا نظرات خودتونو برای خودتون نگه دارین

مطلبت زن ستیزانه بود تابناک

متن پخته و مناسبی نبود. حرفها کارشناسی نبود و بیشتر بر اساس سلیقه و نظر یک فرد شکل گرفته بود نه یک قاعده کلی و علمی.

منم مرد مطلقه هستم زن برام پیدا نمیشه اصلاً

یعنی بهترین بنده خدا پیامبر اندازه این مشاور نمیدونسته؟