ناشناس
| 
۲۱:۲۵ - ۱۳۹۴/۱۲/۱۰
پاسخ
عليرغم تمام تفسير هاى تابناك و ساير رسانه هاى اينترنتى چنانكه رد صلاحيت هاى گسترده انجام نميگرفت اصلاح طلبان نود درصد كرسي هاى مجلس را تصرف ميكردند این موضوع کاملا درسته و در اکثر شهرهای کوچک کاملا صدق میکنه یکی از همکاران بنده هم که اهل یکی از شهرهای جنوب غرب هست دو روزه اینقد ناراحت هست که تازه امروز فهمیدم دلیلش همین انتخابات مجلس بوده ومیگفت چرا از شهر ما دو نامزد بلند شد که آخرش هر دو سوم وچهارم شدند وشهر ما چهار سال نابود میشه.اصلا هم براش مهم نیست که چپ باشه نماینده شون یا راست مهم اینه که همشهریش باشه همین.متاسفانه به هیچ وجه رای آوردن اصولگرا یا اصلاح طلب در شهرستانها به جناح بندیهای سیاسی مرسوم ربط نداره به بافت قومی اجتماعی نسبت جمعیتی و..... بستگی داره اگرشهرستانها هم مثل تهران لیست بندی می شد نتیجه بهتری می گرفتیم .در ضمن دست تک تک رای دهندگان اصلاحات را میبوسم. در اين شهرها فقط همين افراد زندگي مي كردند ؟اصولا"پايه انتخابات مجلس بر اساس تقسيم بندي انساني است ، وگرنه يك ليست 290 نفره ببراي همه كشور اعلام مي شد .
چرا اكثريت يك شهر فقط اين همشهري خود را انتخاب مي كنند ؟ يعني رقباي اين افراد از جاي ديگري آمده بودند ؟
بعنوان یک رای دهنده در حوزه انتخابيه فريدن و فريدونشهر این تحلیل شما را واقعا درست و به حق میدونم.نماینده فعلی این حوزه تونسته بود به سمت سخنگوی کمیسیون قضایی مجلس منصوب بشه و نسبت به نمایندگان قبلی از تحصیلات تخصصی تری در زمینه حقوق برخوردار بود و میشه گفت یک سر و گردن از سلفای قبل خودش سرتر بود اما هیچکدوم از این عوامل نتونست در برابر رویکرد همشهري گرایی کاری از پیش ببره. این تحلیل درسته ولی در صد کمی تاثیر در نتیجه داره عوامل مهمتری وجود داره که تاثیر گذار تر هستند از جمله :1- رد صلاحیت اصلاح طلبها تا حدی که مجبور میشن به افراد رده چندم اصولگرا رای بدن تا شاخصهای اصولگر اوت بشن
2- عدم اجازه فعالیت به اصلاح طلبها حتی در صورت رای اوری و کسب جایگاه به طوری که حتی اجازه و توانائی حفظ امنیت خود و طرفدارانشان را ندارن و این باعث سر خوردگی مردم از توانائی ایجاد تغییر در جامعه میشن ((((کسانی که نظان اجازه نمیده یه همایش یا نشست یا ..... داشته باشن چطور می تونن پیگیر مطالبات هواداران خودشون باشن ؟ این رای هم از طرف فرهیخته هاست با علم به عدم توانائی انجام هیچ کار مثبتی و فقط یک رای سلبی است تا جناح مقابل صندلی ها و جایگاها رو کسب نکنه )))))
3- تاثیر ارتباطات جدید که تاثیر گذار در همه موارد از جمله انتخابات هر چه شهر مدرنتر باشه اصلاح طلبان موفقیت بیشتری دارن تا در شهرای سنتی تر که عواملی همچون قوم گرائی ،روحانیت ،صدا و سیما و.... موثرتر عمل می کنن
4- سطح تحصیلات و روشنفکری که باعث میشه طرف به پختگی سیاسی برسه و به حزب اعتماد کنه تا اینکه بخواد خودش بررسی کنه و تصمیم بگیره که عملا دیگه مقدور نیست
5- عوامل دیگه که جای بحث داره
تا حدودی این مطالب برای انتخابات مجلس درسته ، مثلا زاهدان شهریه که دو گروه بزرگ از لحاظ مذهب وجود داره ، شیعه و سنی ، طبیعتا هر دو گروه هم سعی می کنند به نماینده هم مذهبشون رای بدن و اصولگرا یا اصلاح طلب بودن اصلا واسشون مهم نیست. به نظر من این حرفهاجهت توجیح افکار عمومی بدون شک در همه جای دنیا نتیجه پایتخت بسیار مهم و تاثیر گذار است باید این نکته را توجه داشت که بنا به گفته وزیر محترم کشور در تهران از هر دو نفر که امکان رای داشته اند یک نفر رای داده است این مطلب خیلی مهم است 
تابناک انچنان سخن میگوئی که ، گوئی بفرض تابنا ک وضع موجود ایران میشناسد !؟ واقعیتی که باید بدون هیچ تعصبی باید پذیرفت این استکه : تحلیل های سیاسی را یج در جامعه معمولا" در حد نظریات شخصی وانچه این یا ان میپندارند فراتر نمیروند . اما چرا ؟ چون ما واقعا" ،البته بالنسبه ، فاقد ادبیات نظری ایکه مبتنی بر پژوهشهای مداوم ونظریه پردازی شده ( تئوریزه شده ) از روند تحولات جامعه مان باشد ،هستیم . توجه بفرمائید : هنوز پس از سی وچند سال تحلیل قابل دفاع ومستدل ومستندی از علل ساختاری فروپاشی رژیم گذشته نداریم ؟ چه شد که رژیم گذشته دچار فروپاشی شد ؟ هرچند دراین باره بسیار نوشته اند .اما اکثریت قریب به اتفاق این تحلیل ها ، براساس تحلیلی ساختاری تاریخی که ، همه ابعاد اقتصادی اجتماعی –جمعیتی وسیاسی انچه گذشت را ، لحاذ نموده باشد نیستند . اغلب فقط به وصف وقایع ورویدادهای سیاسی پرداخته اند ! ایا واقعیت غیر از این است ؟ خوب اگر علل فروپاشی رژیم گذشته انچنان که باید - بالحاذ همه جوانب وابعاد پیشگفته – مطرح نشده ، پس علل ومطالبات واقعی انقلاب عظیم پنجاه وهفت نیز میتواند بنا به سلیقه این یاان مطرح شود . انقلاب پنجاه هفت اگر بینظیر نامیده نشود ، دست کم انقلاب کم نظیری بود . خوب مطالبات مردم در این انقلاب چه بود ؟ حال چه هست؟ پاسخ منصفانه وواقعا" اگانه این پرسشهاست که میتواند راه اینده را روشتر پیش روی همگان قرار دهد.