کیهان و جام جم هم که هم دولتی هستند هم توی خبر سازی یکطرفه هستند. پس چرا اونها مقام دو م و سوم دارن؟
ناشناس
|
|
۰۹:۱۰ - ۱۳۸۸/۰۴/۳۰
0
0
پاسخ
بنده بعنوان یک ایرانی از نمایندگان محترم مجلس که الحق و الانصاف قضایا را خداپسندانه بررسی می کنند خواهش میکنم نظارت خود را بر رسانه هایی که با پول بیت المال اداره می شوند بیشتر نمایند، اکثر مردم از نحوه اداره برخی رسانه ها گلایه دارند
ناشناس
|
|
۰۹:۱۲ - ۱۳۸۸/۰۴/۳۰
0
0
پاسخ
امید است امارهای مشابه در مورد سازمان های دیگر از جمله صدا و سیما که در حوادث اخیر با کاهش اقبال عمومی مواجه شده اعلام گردد!
با تشکر از دوستان تابناکی که در اطلاع رسانی مردم ایران رو تنها نگذاشتند و همواره مردم رو محرم دونستند!.....
ناشناس
|
|
۰۹:۱۵ - ۱۳۸۸/۰۴/۳۰
0
0
پاسخ
اين روزنامه فقط اسمش ايرانه ولي مطالبش .....
ناشناس
|
|
۰۹:۲۳ - ۱۳۸۸/۰۴/۳۰
0
0
پاسخ
البته اين روزنامه ها يه مزيت دارند. هر روز صبح كه آدم مي ره دكه روزنامه فروشي مي تونه يه نگاهي به صفحه اول و تيتر اينها بندازه و بخنده!
ناشناس
|
|
۰۹:۲۳ - ۱۳۸۸/۰۴/۳۰
0
0
پاسخ
هر ارگانی که فاصله اش با شیر نفت کم میشود در عوض با مردم فاصله میگیرد .
ناشناس
|
|
۰۹:۲۸ - ۱۳۸۸/۰۴/۳۰
0
0
پاسخ
با سلام
انتقاد یک امر واهی و خیلی خوب است
اما تابناک نیز مثل خبر گذاری بی بی سی می ماند
ایا این افول 90 درصد بوده روزنامه ایران
این امار را چگونه بدست اورده
ایا این نوعی حمایت از بعضی جریانات نیست
حق را بگو اگر بر خلاف خواستت باشه
ناشناس
|
|
۰۹:۳۸ - ۱۳۸۸/۰۴/۳۰
0
0
پاسخ
غلط کردید
ناشناس
|
|
۰۹:۴۲ - ۱۳۸۸/۰۴/۳۰
0
0
پاسخ
روزنامه ایران حقش بدتر از این است چرا که هر روزنامه ای که خلاف بنویسد و یکطرفه از کسی طرفداری کند لیاقتش همین است
ناشناس
|
|
۰۹:۴۴ - ۱۳۸۸/۰۴/۳۰
0
0
پاسخ
بنده قبلاا ز جمله کسانی بودم که هر روز روزنامه ایران را می خواندم ولی اکنون نزدیک به دو ماه و نیم است که آن را نخوانده ام .