لطفا پرت وپلا نگید

دوست محترم مقاله به مزد! بهتر هیه نگاهی به رد صلاحیت شده ها و عدم احرازی بیندازی بعد این اراجیف را بنویسی

آقای رئیس جمهور از شما این حرفها بعیده! اولاً بیش از 6 سال آقای هاشمی رئیس مجلس بوده و جنابعالی هم در رکابشان بودید و 8 سال هم رئیس جمهور این مملکت بود! 8 سال ناقابل هم جناب اصلاحات سکانداران مجلس و ریاست جمهوری رو به عهده داشتن!!!! که جنابعالی هم یکی از حساسترین ارکان نظام رو در دست هدایت و رهبری داشتید! 3 سال هم هست که رئیس جمهور این مملکتید و همه دوستان در مستند وزارت و ریاست و مدیریت! اولاً لطفاً بفرمائید کدام شورای نگهبان شما را تائید صلاحیت کرده که امروز اینچنین به آن می تازید؟! ثانیاً چرا در این 37 سال بهقول شما منهای 8 سال که می شود 29 سال کاری برای مردم نکردید؟!

مثل اینکه کشور بین دو جناح تقسیم شده پس مستقلها چه میشوند ؟کسانی که آبرویشان را در معرض قضاوت گذاشته و مظلومانه رد صلاحیت شدند کسی از آنها دفاع نمیکند این به ضرر نظام است

از این نوشتار برمی آید که نویسنده این مقاله از روحیه ی سالمی برخوردار نیست و فرصت طلب خوبی است که از هیچ هیمه ای برافروزد به عبارت بهتر و خلاصه کلام به وضوح معلوم است خرده شیشه دارد

تابناک جان تو چرا چشمانت را روی واقعیت می بندی مگر نه این است که رییس جمهور باید از حقوق همه ملت دفاع کند پس وقتی یک جناح را قلع وقمع می کنند وکاندیدایی برای رای دادان از ان جناح باقی نماند چه کسی وی خواهد از حقوق طر فدارانش دفاع کند .این روش بهتراست یا اینکه هرکس با سلیقه خود اعتراض کند؟

دولت در هرجاي دنيا داراي حزب هست.الان روسيه-تركيه-انگليس و...همه دولت ها حزب دارند در مجلس و طرفداريشو ميكنند چون زمينه بقا هست

حق باآقای روحانی است و مجلس فقط خانه یک جناح و باند نیست و باید متعلق به همه افکاروسلیقه هاباشد .

تابی بوی سوزت میاد

دوست عزیز نویسنده اولا شما عقاید و برداشت های خودت را به بیشتر افکار عمومی منسوب نکن که ادعای بزرگی است.
چرا تاب کوچکترین انتقادی را ندارید؟از هر گروهی حقی ضایع شود انتظار می رود ریس جمهور نه فراتر از قانون بلکه در چارچوب قانون حرف بخشی از مردم (که می تواند گروه بسیار بزرگی را در بر گیرد) را انعکاس دهد. قانون نباید فقط به نفع عده ای خاص تفسیر شود.