صندوقاي راي از جنسي شفاف باشد و اينكه مربوط به چه دوره راي گيري هستند بر روي آنها حكاكي شود و البته پلمب شوند. بقيه موارد هم كاملا الزامي است متاسفانه ما اينقدر سر در لاك خود فرو برده ايم كه حاضر نيستيم راهاي موفق و تجربيات خوب غربيها رو بگيريم تا زودتر بتونيم به قله هايي كه هميشه رسيدن بهش شعار شده برسيم!!
انتخابات دومين دوره آقاي هاشمي رفسنجاني در سال 1372 يعني 16 سال پيش كه در كمتر شهري از كشور كامپيوتر وجود داشت و هنوز واژه رايانه متولد نشده بود با دستگاههاي شمارشگر انجام شد چون اراده دولت و وزير كشور وقت ( آقاي نوري ) مكانيزه شدن نظام راي گيري و قطع دست افراد از اين فرآيند بود .كمي فكر كنيم چرا از آن موقع تا كنون به عدد ناظرين شوراي نگهبان در شعبه ها افزوده شده و رسما تا 7 نفر در برخي شعبات ناظر مي گذارند اما حاضر به ماشيني شدن انتخابات نيستند . فالتعبروا يا اولي الابصار !! شبكه هايي مثل شتاب در سيستم بانكي و صدها نمونه در خوزه هاي مهمتر و حساستر راه مي افتد و همين جوري !! به دليل ( بهانه )مشكلات سخت افزاري و نرم افزاري !! كماكان زير بار چنين انتخاباتي نمي روند! جالب است براي حضور يك نماينده از طرف نامزدها همان تمهيدات مختصر قانوني دريغ مي كنند !!نشاءا.. نيت خير است اميدوارم چاپ كنيد 
تمام حرفهای گفته شده صحیح، ولی به نظرم مهمتر از همه نحوه انتخاب و ترکیب این کمسیون انتخابات هستش که بایستی با ساز خاص خود حقیقتا" افراد بی طرف را گزینش کرد، وصدا و سیما رو بایستی وادار به بیطرفی کرد، واین امکان نداره جز با ایجاد تلویزیون خصوصی با نظرات دوستان و نگارنده تا حدود زیادی موافقم. اما من این نظرات رو هم دارو:1-باید دادگاه قانون اساسی تشکیل بشه.که از قضات حامی مردم که حرف آخر رو بزنه. این دادگاه باید از بین قضات و وکلا انتخاب بشند و با تجربه و تحصیلات بالا.
2-فرایند ثبت نام در انتخابات بهینه گردد. تا تعداد افرادی که مراجعه می کنند مناسب باشد.
3- مردم خودشان صلاح کار خودشان را می دانند.در ضمن فراموش نکنیم که مردم در حال حاضر بسیار فهیم تر و با هوشتر از حاکمین شده اند. برای تشخیص صلاحیت فرد یک لیست باید آماده شود که در آن استعلام برای عدم سوئ پیشینه از دادگستری باشد .همین کفایت می کند.
4-در کشور ما که آمارها کاملا متفاوت است بهترین راه در شرایط فعلی ثبت نام اقلا یک هفته قبل از رای دهندگان می باشد. که مشخص خواهد شد چه کسانی می خواهند رای دهند.
5-اینکه وزارت کشور مجری انتخابات باشد کاملا نادرست است. باید نهاد دیگری این قضایا را بررسی نماید.
6-میزان رای ملت است.و باید در هر شرایطی به رای مردم احترام گذاشت.حتا اگر خوشمان نیاید.
آیا تعدد انتخابات در یک کشور واقعا به معنای دموکراسی است؟ این که 30 و چند انتخاب در کشور داشته ایم آیا به معنی مردم سالاری است؟ 
بسمه تعالیالحمدولله که نیت خیری در حال شکل گیری است که بطرف درست حرکت کنیم. بنظرم در کشوری چون ایران، اینگونه مسائل غیر طبیعی نیست و طی پروسه دموکراسی با فراز و فرود همراه است. بنابراین نگران گذشته نباید بود بلکه از آن باید درس گرفت و آنرا چراغ تجربه برای روشن نمودن راه آینده نمود.
ببینید اگر کمیسیون انتخابات هم شکل بگیرد و بخواهد با بودجه دولتی ارتزاق نماید طبیعی است که سرنوشتی مشابه گذشته خواهد داشت.
بنظرم برای انسان با ساختار پیچیده ای که دارد لازم است سیستمی طراحی و اجرا شود که امکان تغلب را به حداقل برساند.
پیشنهادهای مختلفی را می توان بررسی نمود. بنده بنوبه خود پیشنهاداتی دارم که اگر روز و فرصتی و جایگاه مناسبی فراهم شد آماده ام که آنها را بیان نمایم.
البته یادمان باشد که یک اراده جمعی قوی باید وجود داشته باشد تا بتوان دست به چنین کاری زد.
خداوند عاقبت همه ما را ختم بخیر فرماید.آمین یا رب العالمین
روزنامه ها را آزاد بگذارید، حقوق نویسندگان را رعایت کنید تا مردم ناظر باشند بعد از آن همه ی این مشکلات و دیگر بی عدالتی ها برطرف میشود.