ناشناس
| 
۱۷:۲۳ - ۱۳۸۸/۰۴/۲۴
پاسخ
دقیقاً مشکلات انتخابات آسیب شناسی شده است و البته شامل انتخابات مجلس نیز می شود و بحث نظارت استصوابی هم باید شفاف و روشن شود. (نظریه دوم )درخصوص مجری بودن شهرداری ها خصوصیت های ذکر شده یعنی غیر سیاسی و بی تقلب برگزارشدن انتخابات مربوط به غرب است ودرایران جایگاهی ندارد اگر در زمان انتخابات مجمع یا کمیته ای با انتخاب مجلس و شورای نگهبان و تایید نهائی آن توسط رهبری تشکیل شود که کارهای اجرائی انتخابات را انجام دهد دیگر این مشکلات و حوادث بعد از آن را که در انتخابات اخیر داشتیم نخواهیم داشت. انشااله توجـــــــــــــه کنید "شیوههای اخذ رأی و ابزار اخذ رأی و شمارش آرا، بسیار سنتی است؛" یعنی آنطوری که باید بی سرو صدا کارهامونو انجام میدادیم نتونستیم باید "رأی با کارت الکترال صورت بگیرد" تاصداش در نیـــــــــــــــــــــاد 
شکر خداکه درکشورما انسانهای عاقل سالم دانا و فراجناحی کم نیستندو باید مطمئن بود که مردم تن به خود محوری و دیکتاتوری نخواهند داد 
در اکثر نظامهای انتخاباتی دنیا و خصوصا در غرب احزاب مخالف دولت اولا باید در انتخابات عمومی حائز درصدی از آراء باشند تا مشمول دریافت یارانه حزبی قرار گیرند و دوما کمیسیون مستقلی انتخابات را برگزار می نماید . نکته مهم این است احزاب رسمی و قوی مخالف به بسیاری از اطلاعات مهم درصدی دارند که حتی تصور آن در کشور ما مکن نیست . مهم ترین نکته حفاظت از نهاد انتخابات در کشور ما از طریق تاسیس قانونی یک نهاد مستقل ملی است که این مهم هیچ تعرضی با قانون اساسی نیز ندارد و شورای نگهبان هم می تواند وظایف نظارتی خو را انجام دهد. باسلام من در بریتانیا زندگی می کنم و اینجا سالانه شهرداری ها ضمن مراجعه به منازل مردم اقدام به ثبت نام و احراز هویت افراد می نمایند و الزامی است > بعد افراد ثبت نام شده در روز رای گیری و از شیوه های مختلف رای خود را می دهند که البته اختیاری است . این شیوه بسیار معمول است و در اکثر کشورها پیشرفته انجام می پذیرد و ابدا امکان تقلب موجود نیست.
بسمه تعالینگارنده محترم
حرف حقی است که بیان فرمودید ولی هدف کلی مسئولینیکه سر و کار می آیند ادامه ریاستشان است و نمیخواهند از ریاست جدا شوند و روش فعلی راهی است که میشود به مقصود رسید و با تغییر قانون پیشنهادی دستیابی به مقصود غیر ممکن است و خواهشمند است شوخی نفرمائید؟؟؟