پسر چهار ماهه ی بنده را در ایران در جلوی چشم خودم دکتر بدون هیج گونه بی حسی ختنه کردند و به اعتراض من هم گوش ندادند و گفتند که ایمنی این کار بیشتر هست.... بچه فقط یک ساعت گریه کرد و بعد به خواب رفت و روز بعد اصلا یادش نبود.... به نظر من بدون بیحسی بهتره.... مثل اون قدیمها که پدر و پدربزرگ ما را دلاک ختنه میکرد و از این بی حسی و دارو خبری نبود
ناشناس
||
۰۱:۵۰ - ۱۳۹۴/۰۸/۱۹
پس جزء قصور کی هست؟
ناشناس
|
|
۱۵:۰۱ - ۱۳۹۴/۰۸/۱۸
0
1
پاسخ
همیشه همینه
ناشناس
|
|
۱۵:۲۴ - ۱۳۹۴/۰۸/۱۸
1
1
پاسخ
من پیشنهاد میکنم پدره رو بفرستند بشه وزیر بهداشت چون گویا نظر کارشناسی هم بلده بده
ناشناس
|
|
۱۵:۵۹ - ۱۳۹۴/۰۸/۱۸
0
2
پاسخ
پزشکان چه غصه ای دارند، درآمد خوب، وجهه اجتماعی خوب و قانون هم که در مورد آنها متفاوت عمل میشه؟
دکتر قاصر
|
|
۱۶:۲۰ - ۱۳۹۴/۰۸/۱۸
2
1
پاسخ
به نظر یابناک عوارض جغرافیایی هم جز قصورات پزشک است .
ناشناس
|
|
۱۶:۲۲ - ۱۳۹۴/۰۸/۱۸
0
2
پاسخ
عصب سیاتیک چی بود دیگه! این که میگین هر دارویی انافیلاکسی میده صحیح اما امکانات احیای مریض هم لازمه غیر قابل حبرانه .عدم انجام عکس العمل سریع برای مقابله با استاتوس تشنجی ناشی از هایپرسنسیویتی از قتل عمد بدتره این رو خودم همکارم دارم می گم تو همکاری که بدشانس بودی متاسفانه اما خونده بودی که برای انافیلاکسی تا حدی که تو مطب می تونی چه کارایی باید بکنی چرا نکردی این اتفاق بازم میفته برا همه مون میفته اما اون اساتید داشتن یه چیزایی می گفتن برا این گلدن تایم هایی که از دست ندیم عاقبتش فلج شدن باشه اما اشتباه پزشکی تو استفاده نبوده درست عدم انحام وضیفه ی بعدی قصور بوده این نطر من شخصی و همکاری خدا بهت صبر بده با وجدان درد این موضوع
ناشناس
|
|
۱۶:۲۳ - ۱۳۹۴/۰۸/۱۸
0
0
پاسخ
پزشک مسئول است چون باید با توجه به سن کودک و وضعیت جسمانی نامناسب او عمل ختنه را به تعویق می انداخت. به هر حال پزشک از عوارض جانبی خطرناک دارو مطلع است و اوست که در هر شرایطی باید تصمیم بگیرد که علیرغم خطرات احتمالی دارو آن را به کار ببرد یا نه. بنابرین او قطعا مسئول است. اما والدین بچه هم بی تقصیر نبوده اند. آیا نمی توانستند ختنه ی بچه را مدتی به تعویق بیندازند؟ کجای اسلام گفته که بچه باید حتما در همان هنگام نوزادی اش ختنه بشود؟