بارک ا... ، آقای دکتر افروغ تابناک فقط تعریف و تمجیدهای شم ارو درج میکنه و پاسخ و نقد سخنان شما را هم از تیغ سانسور میگذراند ..

نظرتان منصفانه بود ،متشکرم.

خداوند زبان ها و دست هايي را كه در مسير تحقق عدالت حركت مي كنند ياري دهد و محفوظ دارد
ممنون آقاي دكتر

فرمايشات رهبر معظم انقلاب فصل الخطاب است و اين مفهوم قانون گرايي است خوب است اقايان تابناكي دانند

جناب آقاي افروغ چه زيبا نطر داده ايد هر وقت عده اي به اموري در مملكت اعتراض داشته اند ، خوب است يك كميتة حكميت تشكيل شود با اين ترتيب تا امروز حدود چهل مليون شوراي حكميت درست شده بود ضمن اينكه قانون اساسي را هم كد بسته سر جاي خودش مي نشانديم تا ديگر براي رفع اختلافات اينقدر دخالت نكند، از طرف يك نابغه مثل خود شما

آقا اين دفعه ديگه مي خواهم تعريف كنم ترا خدا بزنيد تو برد .
جو گير نيستم ولي در نا اميدي بسي اميد است پايان شب سيه سپيد است . زنده باد افروغ، زنده باد حقيقت و درستي ، مي ترسيدم كه نسل اين آدمها را ديگه تمام شده باشد و جامعه ما تبديل شده باشد به 0 و 1 ولي خدا را شكر هنوز بارقه اميد وجود دارد . درود بر رهروان راستي و انصاف ، نمي دانيد چه ارشي دارد در دل سياه شهر يك قلب روشن ؟؟

اگر برگزار کنندگان انتخابات ادعای درستی دارند باید این پیشنهاد حکیمانه را بپذیرند

ازاظهارنظرجناب آقای افروغ بسیار آرامش یافتم.خدا را شاکرم که هنوز هستند کسانی که فراجناهی می اندیشند وبه آرامش قانونمند با محوریت رعایت حقوق ملت معتقدهستند..

برادر افروغ منصفانه قضاوت کرده اید لطفا"با همین انصاف جواب این سئوالات را هم به مردم بدهید.1- چرا بعضی از سران کشور های خاص خیلی زود(قبل از نظر شورای نگهبان)تبریک گفتند؟2- چرا اقای احمدی نژاد در اولین جلسه مناظره با اقای موسوی بناگهان به اقای رفسنجانی حمله کرد؟3- ایا تناقض باقیمانده از ارا در انتخابات دوره قبل ریاست جمهوری(رای اقایان هاشمی و کروبی) که حل نشده در اذهان باقیمانده بود با موارد این دوره در ذهن مردم هم افزائی نکرده است و در صورت عدم رفع شبهه بطور کامل در اینده با هم افزائی اینگونه اشکالات یک دمل چرکین سرطانی غیر قابل مهار در ذهن برخی باقی نخواهد ماند؟4- ایا منافع راهبردی نظام ایجاب نمی کند که این معضل در همین مقطع بطور کامل حل شود و برای اینده زمینه بحران نباشد؟ 5- ایا عملکرد وزارت کشور در عدم صدور مجوز راهپیمائی خلاف قانون نیست؟ 6- ایا دولت مردم ایران را مهجور میداند که کلیه کانال های سپهر اطلاعاتی را( با فرض توطئه براندازی دشمن ) مسدود نموده است؟7- ایا صدا و سیما روش درستی را اتخاذ کرده است؟ایا این روش جهت سوق دادن مردم به منابع اطلاعاتی بیگانه طراحی نشده است تا زمینه ای برای نسبت دادن کل مطلب به توطئه براندازی وانحراف از اصل مطلب باشد؟8- چرا اینگونه نشان داده میشود که دولت اقای احمدی نژاد در شرایط کنونی جهان مناسب ترین است؟9-ایا شورای نگهبان وظیفه ندارد علاوه بر باطل کردن ارای این صندوق ها عمق بررسی را زیادتر کند و این شبهه را که از روش های دیگری نیز امکان تقلب وجود داردنه بخاطر راضی شدن کسی بلکه برای جلوگیری از تولید ان غده سرطانی بند 3 فوق رفع نماید؟ 10-حالا که راههای معقول همه جانبه برای دور کردن خطر از کشور وجود دارد(تجدید انتخابات)چرا انجام نمی شود؟ نتیجه ان هرچه باشد مورد قبول همه و جهان خارج و موجب مطرود شدن براندازان است.

ای کاش صداوسیما بی طرفانه عمل می کرد ،چه درمناظره ها وچه درقبل و بعد از انتخابات . دست آقای افروغ را می بوسم (یکی از کارکنان ناجا)