ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۳۳ - ۱۳۸۸/۰۴/۰۲
نظام و كشوري كه مقتدر است نبايد هراسي از نقل و بيان برخي مطالب معترضين داشته باشد.
نقل به مضمون از مرحوم سيد احمد خميني (ره)
كشور مقتدر ايران و قدرت اول منطقه چرا فرصتي به نمايندگان معترضين براي بيان مطالبشان در صدا و سيما نمي دهد؟ اگر واقعا تخلفي صورت نگرفته چرا نمي گذاريم آنها حرف بزنند و پاسخ مناسب را بشنوند.
بهرحال، افكار حدود يك سوم جمعيت كيفي كشور را بايد قانع كرد و الا همچنان اين مسئله در اذهان باقي خواهد ماند.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۳۳ - ۱۳۸۸/۰۴/۰۲
در جايي خواندم وقتي امام علي و معاويه در نزاع بودند تحركاتي از سوي مرزهاي روم برعليه قلمرو حكومت اسلام صورت گرفت. معاويه نامه اي خطاب به روميان نوشته و گفت تصور باطل از اين نزاعها نداشته باشند و تهديد كرد اگر لازم ببيند با علي متحد شده و به جنگ با آنهاخواهد پر داخت !
اي كاش دوستان ما نيزدرك و شعور معاويه را داشتند!
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۳۷ - ۱۳۸۸/۰۴/۰۲
اقاي توكلي، حداقل انتظار از جنابعالي رعيت عدالت و بعنوان يك تحصيل كرده اينست كه با معلول برخورد نكنيد بلكه به علت بپردازيد . اگر كسي عليرغم اينكه مي دانست شوراي نگهبان بي طرف نيست ( آقاي لاريجاني نيز تائيد كردند ) ولي به احترام قانون در فوتبال شما شركت كرد! آيا حق ندارد بعد از بازي مطابق قانون اعتراض نمايد ؟ پس چرا همه سازوكارهاي قانوني مانند مجوز تجمع و ... را از او مي گيرند ؟ حتي مسير تائيد مراحل انتخابات با بيانيه ولايي تحت شعاع قرار مي گيرد بگونه ايكه شوراي نگهبان تحت نامه 24/3/88 مقام معظم رهبري و استنباط ولايي از نامه ( چون قبل از طي مراحل قانوني ) از سوي معظم له انتخابات و مراحل آن تائيد شد ، آيا امكان طي مسير قانوني را فراهم آورديد ؟ جنابعالي چرا يك كلام به دوستان دشمن ستيز خود در كميسيون احزاب وزارت كشور نفرموديد كه مجوز تجمع قانوني در محل مناسبي مانند مصلي به آقاي موسوي داده شود ؟ اين تذهبون ؟
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۳۷ - ۱۳۸۸/۰۴/۰۲
جناب آقاي توكلي تا به حال به قضاوتهاي شما اميدوار بوديم و گمان مي كرديم پاسدار حريم آزادي هستيد! ديگر به شما هم اميدي نيستيم . ما هم امنيت ملي را پاس مي‌داريم ولي نگران قرباني شدن هميشه آزادي هستيم. وقتي ديكتاتوري و يك جانبه نگري جا افتاد كدام يك از شما صدايتان بلند خواهد شد. ايا اگر قبل از ااغتشاشات يك ساعت وقت به آقاي موسوي مي‌دادند فرصت براي اغتشاش گران فراهم مي شد؟ اگر يك مجوز به طرفداران آنها داده مي شد، باز هم فرصت براي اخلال‌گران فراهم مي شد؟من به عنوان يك عضو اين جامعه مسؤليت به خطر افتادت امنيت ملي را متوجه خود نظام بويژه وزارت كشور و صدا و سيما مي‌دانم.انا لله و انل اليه راجعون!
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۴۱ - ۱۳۸۸/۰۴/۰۲
قسمتهایی از بیانیه سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی ایران:

"می گویند قانون داریم و هرگونه اعتراضی باید از مسیر قانونی و از طریق مراجع
قانونی دنبال شود. ما هم معتقدیم که قانون داریم مشکل ما قانون نیست. قوانین
موجود به رغم نقص و کاستی های فراوان اگر به درستی اجرا شود می تواند تضمین
کننده انتخاباتی با حد اقل شرایط قابل قبول باشد. مشکل ما مجریان قانون هستند
نه قانون. وقتی مجریان قانون حتی گرایش و حمایت خود را از یک کاندیدا کتمان نمی
کنند، وقتی مجریان قانون به شکایات هیچ وقعی نمی‌نهند، وقتی به تخلفاتی نظیر
قطع سیستم پیام کوتاه و خطوط تلفن ستادها به موقع رسیدگی نمی شود و مسببان آن
از مؤاخذه و پیگرد قانونی هیچ نگرانی ندارند، وقتی قبل از تأیید صحت انتخابات
توسط شورای نگهبان با برپایی جشن پیروزی و تبریک به نامزد باصطلاح پیروز عملاً
به مردم گفته می شود که انتظار رسیدگی به شکایات و تخلفات و اعتراضات نداشته
باشید، وقتی... چگونه انتظار دارید مردم به مراجع قانونی اعتماد کنند؟ بیست سال
است که هربار مردم حرفی زده‌اند و انتقادی داشته‌اند از طریق لباس شخصی‌ها به
آنها پاسخ داده شده است. ...، آیا
با این همه باز انتظار دارید که مردم به مراجع قانونی اعتماد کنند و برای
مطالبه حق مشروع و به حق خود از حق قانونی اعتراض و راهپیمایی استفاده نکنند؟"

لطفا این نظر را منعکس کنید.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۴۹ - ۱۳۸۸/۰۴/۰۲
من واقعاً تعجب می کنم از افرادی که تحرکات اجتماعی را به بی قانونی تعبیر می کنند. نظر دوستان را، به ویژه آنهایی که سال ها در قوه مققنه فعالیت داشته و دارند، به اصل 27 قانون اساسی که میثاق ملی ایرانیان تلقی می شود جلب می کنم. ظاهراً جبهه بی قانونی و سرکوب جلوه های مختلفی دارد. عده ای مردم را خس و خاشاک می نامند و عده ای بی پروا همه را متهم به بی قانونی می کنند.
ناشناس
|
-
|
۰۹:۵۶ - ۱۳۸۸/۰۴/۰۲
بسمه تعالی - ایشان قبل از انتخابات نیز واقف به بی طرف نبودن شورای نگهبان و صدا و سیما بود و فریاد زد که باید نظارت برانتخابات توسط کمیته ای انجام شود ولی گوش شنوا نبود. با گفتگو مراتب را به رهبر گفتند و اتمام حجت شد ولی باورنداشتند پس از تذکرات این بنگاههای قانونی خود خلاف کنند. چرا رییس مجلس که قانون گذار است و رییس قوه قضاییه که حاکم و ناظر بر اجرای قانون و پیشگیر خلاف قانون است خلاف کردند؟ چرا رییس شورای نگهبان برخلاف قانون قبل از انتخابات موضع روشن گرفت و آن را در تریبونها عمومی کرد؟ آیا می توان با چنین فضایی در چارچوب قانون بود؟ خداوند ما را در پیروی از قرآن و درس گرفتن از وقایع صدر اسلام بیشتر آگاه سازد!
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۰:۰۵ - ۱۳۸۸/۰۴/۰۲
ظاهرا آقای توکلی وآقای محمدجوادلاریجانی و بقیه دوستان اصولگرا جز فوتبال مثال دیگری ندارند که بزنند اگر تا به حال یک مسابقه کشتی رادیده باشند متوجه می شوند که می توان به داور وسط نیز اعتراض داشت و رای را برگرداند هرچند اعتراض میلیونها انسان به یک جریان اجتماعی را نباید تا حد مسابقه فوتبال پایین آورد به دوستان توصیه می کنم نگاهی به بیانه های جامعه روحانیون مبارز و سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی بیاندازند و تصور نکنند که تنها مهندس موسوی این مطالب را می گویند کمی دور اندیشی بیشتری کنید وگرنه عواقب سنگینی در بر خواهد داشت . با تشکر