متاسفانه برخی از کامنت نویسان به صحبت های جناب افروغ از پشت عینک جانبداری خود نگریسته اند.ایشان با شناخت روحیه آقای احمدی نزاد وترفندهای انتخاباتی وی میگوید که آقای احمدی نزاد با تغییر جهت مناظره ها نگذاشتند مناظرات مذکور مسیرومجرای صحیح خود را طی وبه بررسی برنامه کاندیداها بپردازد .فلذا بجای شناخت کاندیداها ذهن مردم متوجه افشاگری دیر هنگام احمدی نژاد آنهم درمورد فردی که ربطی به انتخابات ورقبانداشت شده ونقد بحق کاندیداهای رقیب تحت الشعاع مبحث اضافی قرارگرفت.اگر همین رویه را سایر رقبا پیش میگرفتند آیا الان چند نفر بایستی محاکمه میشدند ؟آیا خویشاوند سالاری در دولت احمدی نژاد سوژه بدی برای رقبا بود که نمیتوانستند برعلیه او بکار بگیرند؟ مناظره با کروبی را بخاطر بیاورید که چگونه طرف مقابل را با توسل به ترفند خودش کیش ومات کرد!این روش ها ی نخ نما را در ذیل مطلب یک استاد دانشگاه وفرد مطلع سیاسی که اتفاقاً احمدی نژاد را هم خوب میشناسد ننویسید!

افروغ یعنی حر بن یزید ریاحی . بازگشتت به اغوش ملت مبارک

1- با نگاهی عبرت آموز به صدر اسلام مسایل حال را تبیین کنید.2- وقنی مفسدانی خود در جایگاههای قوی قدرت نشسته اند ،کسی باید آنها را افشا کند که حداقل قدرتش همردیف انها باشد ولو اینکه فدا شود .3- چندین سال است رهبر معظم انقلاب که از تمام ما به حفظ نظام و انقلاب پایبندتر هستند مبارزه با مفاسد را فریاد میکنند لیکن سوال این است که چرا همه گوشهای مربوطه کر شده اند؟4- انقلاب صاحب دارد که مطمینا من یا شما یا آن عالیجنابان نیستند صاحب اصلی انقلاب حضرت حجت(عج) هستند که به فرموده امام (ره) باید این امانت به ایشان رسانده شود البته چه بهتر که از تمام مفاسد و آلودگیها و زنگارها پاک پاک شده باشد .

فرين بر فهم و درك شما كه جريانات را خوب ميشناسيد

1. در جواب دوستمون كه گفتن امام علي محكوم نشدن چرا شدند چون مدركي نداشتند و طرف ايشون كه اين عدالت و ديد مسلمون شد
2. اگر دقت مي كرديد حرف ايشون بي سندو مدرك حرف زدن و تاكيد بر اين موضوع كه امام علي (ع) هم والي بودند هم قاضي ولي آيا آقاي احمدي نژاد اين 2تارو با هم دارند؟
3.نامه ي آقاي مطهري بخونيد كه نوشتند چرا از 2ي اين 4سال سكوت كرديد؟چرا از اطرافيان خودتون كسي رو نام نبرديد؟

بسمه تعالی
جناب آقای افروغ ،خدای سبحان بر خلاف سخن شما عالم خلقت را قائم به ذات و به تنهایی اداره میکند همانگونه که آن را به اراده خود و به تنهایی خلق کرد ، لا موثر فی الوجود الا الله

حال گيريم که فسادي هم بوده، مشکل ما الان اينست که قوه مجريه نظارت پذيري خود را از دست داده است: تعدادي از قوانين کليدي را زيرپا گذاشته است، نظر مجلس را به هيچ فرض کرده، با عدم استفاده از زبان رايج نخبگان بسياري از آنان را از گود خارج کرده است. که همه اينها مورد انتقاد قرار گرفته و توسط اکثريت ملت در چهار سال گذشته تحمل شده. آنچه غير قابل تحمل مي باشد اجراي انتخابات بدون وچود شفافيت کافي است که بعلت ايجاد شائبه در مورد صجت آن کل نظام را دچار بحران کرده. و از رويکرد دولت پيداست که به هيچ عنوان حاظر به اعتراف به مشکلات موجود در انتخابات، همانند ديگر مشکلات، هم نيست، و به جاي جوابگويي به دستگيري گسترده و بي ضابطه صاحبنظران منتقد دست زده است، که اين شائبه در مورد صحت انتخابات را قدرت مي بخشد.

سوال براي ما اين بايد باشد که چگونه مي توان انتظار داشت با ادامه چنين رويکرد بسته ي امنيتي غير شفاف و عدم جوابگويي، ميزان فساد را کاهش داد.

اقی احمدی نژاد حق داشت اما نه به این صراحت اگر بیانیه های موسوی و رفسنجانی را علیه او مطالعه کنید دیگر این جور برخورد نمیکمید که چرا فلانی لگد مال شد شما فکر کردید انها نشسته اند و احمدی می تازد نه بس شما در خواب غفلت هستید . چرا او باید بدهی دولتهای گذشته را صاف کند و حتی پس انداز هم داشته باشد ایا این برد نیست این مصداق این حرف است که همه در خواب خرگوشی به سر می بریم چشمها را باید شست ........... اصل پایداری و ثبات در عقیده هاست نه چیز دیگر .........

کسانی از مبارزه با فساد می ترسند که خود با فساد در ارتباط هستند

به نظر بنده فرمايشات آقاي دكتر افروغ بسيار به جا ومنصفانه است افرادي كه به اين فرمايشات انتقاد دارند به دليل تعصبات كور تاب شنيدن حرف حق وواقعيت را ندارند