به نظر من هر چند نام مناظره را نمی شود بر آن گذاشت ولی از یک دهه پیش تاکنون شبهاتی مطرح است و اتفاقاً به دلیل عدم جواب شفاف شبهات در مورد بعضی از سران نظام که باز هم اتفاقاً در ورودی مجلس ششم کلید خورد و امروز دود آن به چشم بازیگران آن صحنه ها می رود ، هر کسی می تواند از آن شبهات سکوی پرتاب بسازد. من به عنوان یک شهروند که اصلاً کار سیاسی بلد نیستم یک سوال دارم : به نظر شما ضعف از کجاست؟ چرا به شبهات به طور شفاف و قانونمند جواب داده نمی شود؟ تا زمانیکه دو طرف دعوا بر طبل حقانیت خود می کوبند فقط مرجع سومی است که باید پاسخگو باشد. انتخاب احمدی نژاد در دوره نهم حاصل تفکرات یاران تندرو اصلاح طلب در تخریب چهره هاشمی بود. چطور آنها چندین کتاب در مورد آقای هاشمی نوشتند و مخالفان هم شعار سر می دادند" مخالف هاشمی مخالف نظام است" ولی امروز فردی سخنانی را علیه هاشمی بر زبان می آورد و همه مخالفان سینه چاک و قدیمی هاشمی در جبهه او صف بندی کرده اند؟ این به اصطلاح مناظره ها حداقل این حسن را دارد که همه در تمام مشاغل تکانی خورده اند که " روزی بر ملا می شود" نسل سومی ها چگونه حرف ما را باور کنند که پدران انها چه کردند جنگ چه بود زنان چگونه طلا های خود را برای جنگ دادند از فرزنداتشان چگونه گدشتند همسران را راهی جبهه کردند و ..... سلام خوب بود . ای کاش همین اندازه منصفانه به فکر منافع ملی باشند.
عزیزان من اگر کمی بلندنظر تر باشید این اتهام ها با تمام بدی هایش یک خوبی بسیار بسیار بزرگ دارد آنهم اینکه از امروز احد الناسی جرات سوء استفاده از بیت المال را ندارد یا حداقل بسیار کمتر شده