ناشناس
| 
۱۷:۲۷ - ۱۳۸۸/۰۳/۱۷
پاسخ
جریان آزاد اطلاعات سهم مردم از این مناظره ها روشنگری است. واقعا دید من نسبت به احمدی نژاد عوض شد جواب شما در برابر این گفته احمدی نژاد چیست که مراکز رسمی آمار ایران ان را اعلام می کردند همان مراکزی که امار های دولت های گذشته نیز ارائه داده بودند بالاخره نفهمیدیم چی شد؟! اگه کروبی فساد داره پس چطوری شورای نگهبان تاییدش کرده! این مساله برانگیزه! آیا واقعا ناطق نوری هم....؟ یعنی رئیس مجلس هم...؟؟ یا اگه هاشمی مشکل داره پس چطوری رئیس مجمع تشخیص مصلحته نظامه؟! یکی جواب مارو بده؟!! با سلام آقای احمدی نژاد اگر دلسوز بیت المال و مردم است چرا 4 سال تمام در برابر رانت خواران و ویژه خواران سکوت اختیار کرد و هر از چندگاهی به تناسب وضعیت نابسامان دولت تنها به تهدید به افشای اسامی مفسدین اقتصادی اقناع نمود . آیا جز این است که این رفتار تنها یک هدف می تواند داشته باشد و آن هم استفاده تبلیغاتی و ابزاری از احساسات مردم و تخریب جناح های رقیب ؟
چرا بعد از مناظره با کروبی منطقه باصطلاح آزاد پخش شد و بعد از مناظره با کروبی سرود حماسی و احساسی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ باور كنيد در طول عمرم كمت شده كه اينقدر خنديده ويا ديگران را خندان ببينم اين مناظره ها باعث شد كه نشاط به جامعه بر گردد.مخصوصا" شيخ اصلاحات كه خدا وكيلي اگر چند شب ديگر ادامه پيدا كند بساط ماهواره ها جمع خواهد شد.جديدا" مد شده كه پسته وتخمه براي تماشاي مناظره ها تهيه نموده ودر هر خانواده اي طرفداران هنگام موفقيت كانديد مورد نظر وي را مورد تشويق قرار دهد. پيروز و موفق باشيد. می فهمند که در رده های بالای نظام نیز خبرهایی هست که از مردم مخفی بوده و جنگ قدرت انها را فاش می کند!!!!!!!!111 lمتاسفانه بدبيني نسبت به همه اركان نظام در بين اهادمردم شكل گرفته وكانديدا بجاي ارايه برنامه هايشان اجبارا وبه جهت دفاع از خود كيسه رسانه هاي دشمن را انباشته مي كنند اميدواريم كه در مناظره امشب اقاي رضايي جواب امارهاي غلط احمدي نزاد رابدهد 
با سلام همانطور که می دانیم مناظره یعنی معنای گفتگو و بحث پیرامون موضوعی که اختلاف نظر وجود دارد.آنچه امروز در تلویزیون شاهد هستیم حرکتی نو و جالب توجه است. اما در شیوه اجرا ما شاهد نواقصی هستیم.در حقیقت آنچه ما می بینیم در واقع استفاده مساوی کاندیداها از تلویزیون برای ارايه برنامه ها واهداف انتخاباتی آنهاست و امکان پرسش و پاسخ رو در رو وجود ندارد.در حقیقت راه برای انتقاد و چالش بسته است. اگر به مدل مشابه در آمریکا استناد کنیم در آنجا تنها 2 کاندیدا هست که با هم بحث کرده و همدیگر را به چالش می کشند. در حالیکه با 4 کاندیدا روشی متفاوت لازم است. من فکر می کنم که اگر در یک برنامه 3 ساعته با حضور هر 4 کاندیدا این امکان فراهم شود که هر 4نفر با هم بحث کرده و به تبیین برنامه های خود بپردازند در اینصورت:1-مردم قادر به تصمیم گیری بهتری خواهند بود.
2-هر کاندیدا چهره واقعی خود را در برخورد با دیگران نشان خواهد داد.
3-موضوع حق پاسخگویی برای فرد غایب از بین خواهد رفت.
با تشکر از دوستان تابناک امیدوارم شاهد انتخاباتی با شکوه،آزاد و عادلانه در کشور باشیم.