هر دو میتونن جاذبه گردشگردی داشته باشن

مسجدی که در قطر ساخته شده همگام با امروز است و متناسب با پیشرفت بشری ساخته شده..در زمان پیامبر حصیر توی مسجد پهن میکرند اما حالا بهترین فرش را. اما اگر این مسجد زیبای قطر اگر با معماری کهن تلفیق و ساخته شده خیلی خیلی زیبا میشد هر چند که فعلا زیباست.

مسجد شیراز فوق العاده قشنگ تر و قابل قیاس با طرج عجیب و قریب قطری نیست .

همون طور که خودتون گفتید مسجد شیراز حدود 200 سال پیش ساخته شده اما با این مسجد که بیش تر سعی شده تا زیبایی ظاهری داشته قابل قیاس نیست و حس معنوی خاصی رو به آدم میده. ضمنا نباید فراموش کنیم که اگر دل انسان با خدا باشد غار حراء هم کافیست.

آقا شما هرجا که عبادت کنی هم مسجد هم کلیسا هم صومعه ،،، انقدر در دین که کاملا شخصی دخالت نکنین

با امکانات امروزی مصلی هنوز ساخته نشده

مسجد قطری بیشتر شبیه یک موزه یا نمایشگاه مدرن است. اصلا آن حس روحانیت در آن نیست. مسجد را بایدکسی طراحی کند که خودش نمازخون و اهل معنویت است تا تاثیر گذار باشد.

مسجد قطری بیشتر شبیه یک موزه یا نمایشگاه مدرن است. اصلا آن حس روحانیت در آن نیست. مسجد را بایدکسی طراحی کند که خودش نمازخون و اهل معنویت است تا تاثیر گذار باشد.

هر بنایی باید در دید اول نشانه بارزی داشته باشه. مثلا نماد کلیسا ناقوسه و نماد مسجد گلدسته که دیدن آنها باعث بوجود آمدن یه جور حس معنوی در دل آدم میشه. حالا من نمی دونم نمای بیرونی مسجد قطری را چطور توصیف کنم. موشک، سایت هسته ای یا هر چیز دیگری بجز مسجد.

با مسجد ساخته شده در خیابان ولیعصر (عج) در کنار ساختمان تاتر شهر مقایسه می کردید