غریبه ی آشنا
| 
۱۱:۲۸ - ۱۳۹۴/۰۳/۱۲
پاسخ
آفرین به دستگاه قضا برای اینکه این مرد با غیرت رو تبرئه کرده ، این موراد این روزها خیلی زیاد شده که مزاحم زنای متاهل میشن . از قصاص تا تبرئه ! واقعاً جریان چیست و اختلاف در این حد از کجا آمده ؟ راستی آن زن چی ؟ او که با آن پسره در ارتباط بوده! بابا گلی به جمالت !یه بار هم این قضات درست تصمیم گرفتند
دستشون درد نکنه
درود بر هیئت قضایی که به حق رای داد و اقدام یک مرد در دفاع از ناموس خود و ریختن خون یک مرد شهوتی کثیف متجاوز را دفاع مشروع تشخیص داد تا دیگر متجاوزان کثیف چنین اقدامی را تکرار نکنند.واما قاضی اولیه صادر کننده حکم اعدام بفرمایند اگر این اتفاق برای او می افتاد ودقیقا" او در جایگاه مرد قاتل قرار می گرفت چه اقدامی می کرد ؟آیا صبر می کر د تا تجاوز صورت گیرد وبعد به پلیس زنگ میزد؟تا دادگاه از او 2شاهد عادل بخواهد؟ درود بر این تصمیم قضات و دو برابر درود برای آیت الله آملی لاریجانی که از مرگ یک انسان بی گناه جلوگیری کرد. قضاتی که در ابتدا دستور اعدام این بنده خدا را دادند باید مواخذه شوند. چرا حکم اعدام برای شخصی صادر کردند که حتی یک طفل نابالغ هم از روی فطرتش میفهمه که بیگناهه. انشالا که حکم 15 سال حبس آن زن افزایش یابد. با شنیدن این اخبار ترس مردان از ازدواج افزایش مییابد. به نظر بنده برای پیشگیری از چنین اتفاقاتی باید با دخترهای حدود 17 سال آن هم با شناخت کامل ازدواج کرد چه عجب!!! بالاخره یک متجاوز به عنف تبرئه نشد و مدافع ناموس اعدام نگردید