برای من مهم این نیست که طرف با پورشه تصادف کرده مرده یا با پراید.مهم اینه که در این مورد خاص آیا داشته قانون شکنی می کرده و با سرعت غیر مجاز رانندگی می کرده یا نه داشته درست رانندگی می کرده و یکی بهش زده و مرده.ما نباید قانون شکنی کنیم و از هر بلایی هم که سر قانون شکنان میاد نباید ناراحت باشیم.حالا هرکی می خواد باشه و با هر شرایط مالی.منتها چون اکثر ایرانیها (نه همه) دارای فرهنگ پایینی هستند و عقده های سرکوب شده دارند به محض رسیدن به پول و ثروتی سعی می کنند به هر نحو ممکن فخر فروشی کنند و چون اکثرا ثروت باد آورده و از راه خلاف دارند قانون هیچ اهمیتی براشون نداره و سر همین مسایل هم خودشونو به دردسر میندازن.پس اگه اون خانوم جز این طبقه نبوده باید از مرگش متاثر شد اما تجربه معمولا عکس این قصیه رو نشون میده و به همین دلیل بعضیها علنا ابراز شادی می کنن

برای اینکه تصور مردم از پولدارها یک سری دزد و فاسد هستش. حالا این تصور از کجا اومده خیلی مهم نیست ولی مردم این حس رو دارند

کلا اتفاق مرگ حتی اگه برای دشمن هم بیفته ؛ناراحت کننده است.
بعید میدونم مردم بافرهنگ ایران از این رخداد اظهار شادی کرده باشن .
همه اقشار مردم درجای خودشون محترم و بزرگوار هستن . سرمایه دارهای جامعه خیلی هاشون در جهت کارآفرینی و کمک به اقشار کم درآمد همه تلاش خودشون انجام میدن ، حتی انسان های بزرگ خیر بیشترشون از این قماش هستن ، البته عده ای نو کیسه هم هستن که حسابشون از این قشر محترم جداست ، کسانی که با رانت و یا حرام خوری به این مرحله رسیدن و فقط فکر جیب خودشون هستن که باز هم بعید میدونم ایرانی ها از مرگشون اظهار شادی کنن

مسلما مرگ هر کس تاسف آور است، اما واکنش ها بر اساس حواشی مرگ می باشند، پورشه، دختر پورشه سوار، چند جوان بی ام و سوار! همه و همه واکنشهایی است که مردم از نبود نقدها و بررسی های اجتماعی رنج می برند. روزنامه هامون شده خبر اختلاف جناح ها، اختلاص، دشمن کشی، انرژی هسته ای. مردم رو همین رسانه ها ظاهر بین و سطحی نگر کرده اند.

شاید بتوان آن را در فاصله عمیق طبقاتی در ایران جستجو کرد

مرگ بر دلال

یکی ازشعارهای انقلاب برابری بود.برابربودن دررنگ ونژاد وبرابر بودن مردوزن وغیره که براین اساس مرگ وجوانمرگ شدن برای همه اقشار بداست.فرقی ندارد غنی باشی یافقیر!اما ماکه انتظارداشتیم این برابری ایجادشودحالا بهکجا رسیدیم!احساس میکنم بیشتراین ناحنجاریها ازفقرونابرابری ایجادشدهاست.چرابایداینقدراختلاف طبقاتی باشد که منجربه خوشحالی عده ای شود.وگرنه هیچکس ازمرگ همنوع خوشحال نمیشود.دست اخر خدا تابناک راهم رزق بدهد!

کسی که کلیشه های یک جامعه رو میشکنه و سعی میکنه خودشو از دیگران متفاوت جلوه بده در هر زمینه ای که باشه باید هم منتظر همچین رفتارهایی باشه...با پول ماشینش میتونست 100 تا زوج رو برای شروع زندگی حمایت کنه نه اینکه با سرعت 170 بکوبه ماشینشو..هم جونه خودشو بگیر هم جونه دو نفر دیگرو

در کشور 80 میلیونی همه جور ادمی پیدا میشه این که بین این همه ادم یه سری افراد باشن که از چنین اتفاقاتی خوشحال بشن خیلی جای تعجب نداره. اما این کار شما که چنین اتفاق زشتی را در سطح یه مشکل بزرگ مطرح میکنید از اون بدتره! اینطور باعث میشه روح جامعه از دیروز کدر تر و سیاه تر بشه.باعث بد بینی مردم میشید.مگه چند درصد از مردم از چنین اتفاقی ابراز شادی کردند؟؟
خیلی ها اومدن گفتن علتش نابرابری سطح اقتصادی بوده. ایا یعنی تمام این شادی ها از طرف افراد ضعیف جامعه اس؟یعنی مثلا کسی که پولدار تره از نظر روانی هم سالم تره و انسان تره؟یه نفر دیگه گفته ایرانی ها غیر منتظره عمل میکنند! یعنی دلیل این اتفاق ایرانی بودن مردمه؟
با عرض معذرت سوال شما بیشتر برای صحبت های خاله زنکی به درد میخورد تا این که مشکلی را حل کند!

اختلاف طبقاتی شدید و جامعه بیمار و مبتلا به چشم و همچشمی عامل اصلی رفتار های پر از کمپلکس و ناهجار در کلام و رفتار است. وقتی در جامعه ای ثروت مندی اولین ارزش و مهمترین دارایی فرد است و سعی می کند با این دارایی بر دیگرا تفاخر نماید نا خودآگاه در قشر ضعیف از لحاظ مالی، حالت تهاجمی ایجاد می کند.در حقیقت این ارمغان جامعه طبقاتی سرمایه داری ناسالم است. چراکه در این جامعه درآمدزایی از محل زحمت و کار نیست و درآمد از راههای غیر سازنده مانند دلالی و واسطه گری صرف تأمین می شود. و این امر شکاف بین طبقات را یسیار زیاد می کند.