اگر مهاجربنگلادشی نبودوازاهالی خود هند بود ، آیا مردم همین کاررا می کردند؟
ناشناس
|
|
۱۳:۳۹ - ۱۳۹۳/۱۲/۱۶
27
10
پاسخ
اي ول
زینال بندری 2
|
|
۱۳:۴۲ - ۱۳۹۳/۱۲/۱۶
56
8
پاسخ
اگه زنده زنده می سوزاندنش بهتر بود
شاهین
|
|
۱۳:۵۰ - ۱۳۹۳/۱۲/۱۶
5
79
پاسخ
چون طرف بنگالی بوده اینقدر خونشون به جوش اومده . باید با متجاوزین هندی هم همین رفتار را بکنند . آمار تجاوز تو هند بیداد میکنه اما این اولین مرتبه است که مردم دست به کار شدند.
اسلامی
|
|
۱۳:۵۹ - ۱۳۹۳/۱۲/۱۶
16
45
پاسخ
این خانوم یا آقایی که این عمل غیر انسانی رو تایید میکنند،بفرمایند،فرق داعش و شما درچیه؟
ناشناس
|
|
۱۴:۰۸ - ۱۳۹۳/۱۲/۱۶
0
21
پاسخ
ايا جرم متهم ثابت شده بود يا فقط متهم بود نه مجرم؟؟؟؟؟
علی
|
|
۱۴:۵۰ - ۱۳۹۳/۱۲/۱۶
18
14
پاسخ
آره . بهرحال نظر ما با هندیا با آمریکائی ها فرق داره . تو آمریکا کسی که 30 نفر رو کشته حتی اعدام هم نداره و فقط چند سال زندان . تو ایران اعدام و تو هند مثله .