***
***
***
***
***

خوش به حال آقای بابک زنجانی
خوش به حال آقای ( م.ر ) معاون رییس جمهور سابق
خوش به حال آقای خاوری
خوش به حال آقایی که 6500 میلیارد تومان بدون وثیقه وام گرفته.
خوشا به حال همه دزدانی که بردند و خوردند.

چرا؟
برای اینکه هیچ یک از این پدران حس شرمندگی به خاطر نداری را تجربه نمیکنند.
نه مثل من که بچم با لباس پاره باید به مدرسه برود.
نه مثل من که دیگه خرید گوشت و مرغ حسرت شده برام.

آقای روحانی ما که از فقر و فلاکت مردیم
حالا خواه تورم 40 درصد باشه یا 0 درصد.

***
***
***
تابناک به خاطر احترام به درد یک پدر منتشر کن.

سلام"
تقصیرشون نیست اخه ملت پول نون هم ندارن بخورن تورم شده صفر اره قربونت روحانی جان

من و خودم و خانواده و تمامی دوستان نزدیکه به آقای روحانی رای دادیم اما این نتیجه نمی شود که پا بر روی حق بگذاریم و کورکورانه دفاع کنیم . آنچه مسلم است این است که نتیجه کاهش تورم مورد ادعای آقای رییس جمهور در هیچ زمینه قابل مشاهده نمی باشد .

تابناک بهتر بود اول از مردم معنی چند اصطلاح مثل تورم و ... را میپرسیدی بعد ازشون میخواستی درباره وضعیت اقتصادی نظر بدن. کسی که میگه من ندیدم چیزی ارزون بشه پس فلانی دروغ میشه یعنی الفبای اقتصادم نمیدونه. هر چی مصیبت میکشیم از همین نداشتن اطلاع و اگاهی میکشیم. این ناله ها و این اعتراض ها رو باید تو 8 سال دولتی که تورم را به نزدیک 50 درصد رسوند میشنیدیم که هیچ خبری ازش نبود

یکی از تغییرات واضحی که در دوره ریاست جمهوری جناب آقای روحانی اتفاق افتاده اینه که ایشون و دولتشون به هر قیمتی که هست میخوان تورم رو بیارن پایین! الان 1 سال و نیمه که استخداما کلا قطع شده، فریزه فریز
این فقط پاک کردن صورت مسئله س

به نظرم انتظار اينكه مردم (به صورت عموم) فهم درستي از كاهش تورم داشته باشند انتظار بجايي نيست و دامن زدن به اين بحث ها چه از طرف رييس جمهور چه از نظر رسانه ها به شكل عمومي(و نه تخصصي) اشتباه است.
به جاي اينكه روي تورم كار كنيد و سعي كنيد معاني كنترل و كاهش تورم رو به مردم بفهمونيد سعي كنيد به كاهش يا افزايش قدرت خريد مردم توجه كنيد كه با خوندن نظرات مردم متوجه ميشيد كه مردم احساس افزايش قدرت خريد ندارن.
لزما براي بهتر شدن اوضاع نبايد به كاهش تورم يا به قول عوام كاهش قيمته ها توجه كرد بلكه جايگزين بهترش توان خريده

1- اظهار نظر مشاور محترم رئیس جمهور معطوف به گذشته و از سال 1386 تا حال میباشد.که کاملا ملموس است .
2- نظر ریایست محترم جمهور هم در مقایسه با روند افسار گسیخته تورم و در شروع به کار ایشان نیزالحق ملموس است .
3- تغیرات در رابطه با تورم وفق بند 2و بصورت نقطه به نقطه بی انصافی است اگر گفته نشود محسوس است .
و اما در رابطه با بیکاری چشم انداز روشنی که نشان دهد زیر ساخت هائی برای فائق آمدن بر این امر تدبیر شده است دیده نمیشود در این فرصت کم هم و از بد اقبال بخاطر ارزانی نفت و به نتیجه نهائی نرسدن مذاکرات بی انصافی است .

و اما تقدم رفع بیکاری و یا کنترل تورم را
باید تخصصی ریشه یابی شود . کدام یک و به چه دلیل یکی موجب دیگری شده است . و ارتباطشان با هم معنا داراست یا خیر .

آنچه مسلم است اشتغال حاکی از رونق کسب و کار است و رونق کسب و کار یعنی مقابله با تورم به شیوه اصولی و مستدام .

مهار فیزیکی و شکننده و انقلابی تورم یک حرکت اقتصادی نیست . یک هنر مدیریتی مقطعی است و یک درمان موقت است و نمی تواند تا ابد ادامه یابد و یک تکانه همه این تدبیر را نقش بر آب خواهد کرد - باید با اهرم های خاص اقتصادی منتج به رونق کسب و کار که موجب اشتغال خواهد شد و مانع رکود تورمی بر این تورم فائق آمد .

تابناک عزیز از اینکه به بحث تحلیلی با مسمای عنوان سایت قصد خدمت را دارید برایتان آرزوی توفیق دارم .

باباراست میگن قبض گاز دوره قبل سی هزار تومان بوده حالا قبض اومده صدو پنجاه هزار تومان تازه هوا هم بهاری بوده

درست است که قیمت ها تا حدودی ثابت شده ولی قدرت خرید مردم هنوز پایین بوده و وضعیت اشتغال خوب نیست و بازار در رکود به سر می برد . معجزه زمانی است که همه این مشکلات حل بشه و مردم احساسش کنن اونوقت باید ادعای معجزه کرد نه الان .

عملکرد این دولت نسبت به دولت قبل از نظر اقتصادی بهتر است. (با توجه به شاخص هایی مانند تورم، نرخ رشد، کسری بودجه و درامدهای نزولی نفتی و ... که می توان درستی آن را در مراجع معتبر مشاهده کرد.)
ولی فراموش نشود که ما داریم عملکرد این دولت را نسبت به دولت قبل مقایسه می کنیم که به اعتقاد شخصی من (هر کس نظری دارد) عملکرد دولت قبل در زمینه اقتصاد بسیار ضعیف بود. برای اثبات این ادعا هم می توان شاخص های اقتصادی گفته شده را برای دولت قبل بررسی کرد که مهمترین انها افزایش درامدهای نفتی از بشکه ای 20 دلار به بشکه ای 120 دلار و افزایش تورم و بیکاری و همچنین کاهش شدید منابع ذخیره ارزی (در قبال افزایش شدید درامدهای دلاری حاصل از فروش نفت) می باشد. افزایش فساد و افزایش واردات و افزایش ریسک سرمایه گذاری در داخل کشور (به خاطر چالش های بین المللی بیمورد) را نیز باید ذکر کرد. البته پروژه های عمرانی نیز افزایش یافتند که در مقابل امار دارمدهای نفتی و مقایسه عملکرد آن با دولتهای قبلی این افزایش چندان زیاد نبود.

به هر جهت غرض این بود که ما داریم دولت فعلی را با دولت قبلی و با آن کارنامه مقایسه می کنیم واین مثل آن است که دانش اموزی را با دانش آموزی که همه نمراتش صفر است مقایسه کنیم قطعا وقتی این دانش آموز نمره 5 بگیرد از خوشحالی سر از پا نمی شناسد و آن را موفقیت بزرگ می داند. به نظر من دولت فعلی باید خیلی بهتر از این ها عمل کند.
البته همانطور که انتظار میرفت اگر گاهی اوقات انتقادی به دولت میشود با پاسخ های مشابه مواجه می شویم که درهمه آنها بهانه های متعددی وجود دارد مانند تحریم، قیمت نفت، فساد و ...

و اینکه در زمینه اقتصاد که عوامل و متغیرهایی زیادی بر آن اثر گذار هستند دولت عمده تلاش خود را به یک متغیر (گفتگوها و سازش و نتایج آن) مصروف می کند. که در هر صورت (چه موفقیت و چه شکست مذاکرات) برای دولت می تواند آسیب زا باشد.
قطعا دولت می توانست با انتخاب افراد شایسته تر و با مشخص کردن خط مشی اقتصادی واضح کارنامه بهتری داشته باشد.