ناشناس
| 
۲۲:۰۹ - ۱۳۸۸/۰۲/۲۱
پاسخ
من سوالم اینه که اگه جاسوس نبود چرا زندانی شد.اگه جاسوس بود چرا آزاد شد. آقای جمشیدی هم گفته ایشون احساس ندامت کرده و بار اولش بوده و ما هم با رافت اسلامی رفتار کردیم, جاسوس که بار اولش بوده ویا بار آخرش بوده نداره.جاسوس جاسوسه اگه هم میخواهید رافت اسلامی داشته باشید با مردم خودمون داشته باشید. 
اينجور كه شما نوشتيد انگار ركسانا خانم را جهت مبادله با ديپلماتهاي ايراني در عراق گرفته بودند. راستي اون انگليسي هايي كه در اروند رود جاسوسي مي كردند با چه كسي مبادله كردند؟ خوب میدانید که جاسوسی در کار نبوده. این یادداشت صرفا تایید تحلیلهایی است که دستگیری رکسانا را به منظور مبادله با ديپلماتهاي ايراني میپندارند. ضمنا آیا تفاوت تشرهای بوش و امثالش با درخواست محترمانه اوباما و هیلاری واضح نیست ؟ 
لطفا نفرمایید افکار عمومی، بگویید افکار تابناکیها. والا برای خیلیا این سوال مطرح نشده! این همه جنجال و هزینه سیاسی برای هیچ؟ آیا جاسوسی اتهام کوچکی بود؟ تند نروید دوستان !! از ابتدا هم قوه قضاییه نمی بایست با دستگیری این دخترک این همه هزینه برای جمهوری اسلامی درست کند. عجیب است طوری مطلب نوشته اید گویی که رییس جمهور قاضی این پرونده بوده است. احمدی نژاد اگر یک کار درست کرده باشد همین است که با این نامه فضای مخربی که ناشی از بی تدبیری قوه قضاییه بر علیه ایران شکل گرفته بود را خنثی کرد . در مورد دیپلمات های اربیل مهمترین ایراد بر رسانه ها و خصوصا صدا وسیما وارد است که عملا این عزیزان را فراموش کرده اند. یادمان نرفته برای بازداشت چند ماهه دو مستند ساز چه هیاهو و عزا و ماتمی به راه انداخته بودند و حالا دریغ از یک خبر و یا گزارش. واقعا تاسف آور است، آیا فقط رکسانا صابری بی گناه بود؟ آیا رییس جمهور محترم به فکر دیپلماتهای دربند امریکاییها هستند؟ انها هم فرزندان این ملت هستند. آیا رییس جمهور محترم به فکر آقای تاجیک هستند، سفیر سابق ایران که گرفتار بازی های کثیف انگلیسها و آمریکاییها شده است، در حالی که اتهامات این دیپلمات بیمار اتهام به نظام است و دفاع از او عین دفاع از نظام است. چرا رییس جمهور برای این افراد نامه نمی نویسد؟ هر چند که رییس جمور محترم با رفتاری که با سربازان متجاوز انگلیسی داشت نشون داد که این نوع رفتارها ازش بعید نیست.