جناب آقای قاضی ،تشکر تشکر...

پس از پايان رسيدگي به پرونده، قاضي هر چهار متهم پرونده را تبرئه كرد
عجب....
فقط اعدام

يعني چي
من تجاوز كنم
بعد بخوام به يكي ديگه هم تجاوز كنم و با قمه يكي رو زخمي كنم
اعتراف هم بكنم بعد بگم مجبور بودم
تبرئه ميشم!!! اين دادگاه بدوي هميشه اينقدر باحال برخورد ميشه؟

این قضات چطوری قضاوت میکنن که بین احکامشون اینقدر فرق هست.یکی تبریه یکی اعدام.مگه میشه اینهمه تفاوت!!!!!!!؟؟؟؟؟

... در دادگاه اول چون گفتند دیگری آنها را مجبور به تجاوز کرده تبرئه شدند بعد دادگاه دوم محکو به اعدام!!!

ایا ادعای چهار نفر مبنی بر این که فرید مارا مجبور به تجاوز یا ازار اذیت کرد منطقی بوده که قاضی تایید وتبرئه کرد هیچ عقل سلیم چنین ادعایی را قبول نمیکند چطور یک قاضی باسواد وباتجربه قبول کرده لطفا بیشتر تحقیق شودچون سر نوشت حقوقی جامعه در خطر است

جل الخالق. اون قاضی که تبرئه شون کرده اگه دختر خودشم بود همین حکمو صادر می کرد.

پس اینجا مدرک ودلیل ملاک نیست فقط نطر قاصی شرط است چون برای هر دو قاصی مدارک یکسان بوده.کدام عدالت را اجرا کردند.

ممنونتیم قاضی عزیز

کاش ایران پر بود از این قاضی های وظیفه شناس اونوقت می خواستم ببینم کی جرات خلاف داشت...دستت طلا قاضی محترم