در مورد لینوکس این رو بگم که دقیقا یک سیستم عامل ریشه داره. لطفا مطالعتون رو بیشتر کنید! عزیز من، شما مصرف رم ویندوز با لینوکس رو مقایسه کنید، ان وقتحداقل چندین برابر رم بیشتر می خوره
قدیم رو نگاه نکنید که ویندوز XP با رم 128 و 256 مگ ، کلی کار میکرد
الان ویندوز نصب میکنی باید حداقل 4 تا 8 گیگ رم بندازی!
پاسخ ها
مجتبی
| 
| ۱۷:۲۶ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۷
دوست عزیز شما هم اگه بخوای محیط گرافیکی لینوکس و بالا بیاری باید رم درست و درمون بندازی.اگر داری ویندوز رو با محیط تکست لینوکس مقایسه میکنی در اشتباهی. چون باید محیط تکست رو با نسخه کور ویندوز مقایسه کنی.
ناشناس
| | ۱۸:۵۹ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۷
خب این یعنی پشرفت نرم افزار و سخت افزاری با هم!!! اساسا فلسفه ی لینوکس و ویندوز متفاوت هست. لینوکس قابلیت های متفاوتی دارد که آن را از ویندوز متفاوت می کند و طرفداران خاص خود را دارد. درودمن خودم هم ویندوز استفاده کردم هم لینوکس! می تونم بگم بهترین سیستم عامل لینوکسه و برای کاربران خانگی توزیع اوبونتو ( Ubuntu ) هستش. ویندوز خیلی خیلی شعیف تر از لینوکس هست و همه هم میدونند که جاسوسی هایی توش انجام میشه. و در ضمن بیشتر دستگاه ها هسته لینوکسی دارند و همینطور سازمان های امنیتی از لینوکس استفاده می کنند. همین سایت شما هم به احتما ۹۸ درصد روی لینوکس بنا شده.
و لطفا وقتی یک مطلب رو می نویسید طرفدار نباشید.
بنده خودم ویندوز رو دوست دارم اما نه به اندازه لینوکس.
پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۹:۰۲ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۷
امنیت امروزه به هیچ عنوان در حیطه سیستم عامل ها مثل گذشته مطرح نیست (البته موارد امنیتی باید رعایت بشه) لینوکس در سرورها، صنعت هواپیما، یخچال سازی، تلویزیون، سیستم های کنترل صنعتی، موبایل و ... نقش مهمی ایفا می کند، بیش از 60 درصد سرورهای وب لینوکس هستند که هم امن و هم سریعند. تنها ضعف آن «ملموس و دلپذیر نبودن واسط کاربر و رشد لاک پشتی نرم افزارهای آن» است.در این مطلب هم به این اشاره شد که اگر به جای اینکه 20 نوع توزیع داشته باشیم تمرکز بر 1 توزیع باشد، یقینا شتاب توسعه لینوکس هم سریع تر خواهد بود.
پاسخ ها
ناشناس
| | ۰۱:۳۲ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۸
این برای یه سیستم عامل دیگه خوبه ولی برای لینوکس هیچوقت این اتفاق نمیافته چون با روح و باور تشکیل دهنده اون منافات داره. به اضافه اینکه خیلی از این تفاوت ها بخاطر اینه که برای هدفهای کاری مختلفی طراحی شدن لینوکس خوبه من توی محیط کار استفاده میکنم. ولی هرگز هرگز برای کارهای معمولی ویندوز نمیشه. شما فقط مجموعه آفیس رو در نظر بگیرین که توی هیچ سیستم عاملی وجود نداره. همینطور آی دی ای قدرتمند ویژوال استدیو. من با اینکه یه برنامه نویسم و خب با خیلی چیزای لینوکس راحتم ولی سهولت استفاده و تجمع ابزارهای ویندوز چیز دیگری است. پاسخ ها
صمد
| 
| ۱۷:۴۳ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۷
قسم حضرت عباستون رو باور کنیم یا دم خروس رو؟ برنامه libre office که دقیقا کپی ماکروسافت آفیسه رو تا حالا دیدین؟ به صورت پیش فرض روی اکثر دیسترو های لینوکس نصبه.
ناشناس
| 
| ۱۹:۴۰ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۷
Office Suite ناشناس
| | ۱۹:۴۲ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۷
eclips,net beans and also a lot of many thing else ناشناس
| | ۲۳:۲۷ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۷
به جای آفیس از لیبره آفیس استفاده کن تو لینوکس.. ویژوال استدیو هم برای توسعه برنامه های مبتنی بر دات نت هست که متعلق به مایکروسافته.. وگرنه در زمینه زبان های برنامه نویسی دیگه محیط های توسعه خوب زیادی روی لینوکس وجود داره مثل اکلیپس و ... واقعا متاسفم که سایت تابناک این طوری داره با آب و تاب از ویندوز 10 که مشخصا ابزارهای جاسوسی زیادی در درون خودش داره صحبت می کنه. یک کم از کشورهای در حال پیشرفت دیگه یاد بگیریم. برزیل و هند و چین، همشون بر پایه سیستم عامل قدرتمند لینوکس، سیستم عامل های ملی خودشون رو طراحی کردن و روز به روز داره به تعداد کاربرانشون اضافه میشه.اضافه شدن چند تا ابزار و ویجت رو میگین پیشرفت؟ کافیه فقط مقایسه ای از performance، Security و Stability دو تا سیستم عامل داشته باشین تا متوجه بشین که این تبلیغات ناصحیح و کورکورانه ، دلیلی جز بیسوادی نویسنده این خبر نداره
پاسخ ها
عابد
| 
| ۲۱:۱۹ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۷
وات د فاز؟ ناشناس
| | ۲۳:۲۷ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۷
عزیز دلم، در برزیل و هند و چین قانون کپی رایت رعایت میشه و به دلیل اینکه پول کافی برای خرید سیستم عامل های پولی ندارن مجبورن لینوکس استفاده کنن. اگر می خواهید حقیقتی را خراب کنید ، خوب به آن حمله نکنید، بد از آن دفاع کنید. ناشناس
| | ۰۱:۳۴ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۸
دوست من چی داری میگی ، مردم و هیچی یه فرهنگ سازی برای 90 درصد مسوولان دولتی اول باید بکنیم که همه سرورهای سازمانیشون ویندوزه اونم از نوع کرک شده .یعنی امنیت اطلاعات این مملکت از پهنا تو حلقم
مصطفی
| | ۲۰:۵۵ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۸
دوست عزیز سیستم عامل ملی به درد مراکز حساس یا حیاتی میخوره نه دسکتاپ یک فرد عادیمثلا یک دانشجو به افیسنرم افزار های مهندسیو محاسباتی و کلی برنامه دیگر نیاز داره که اکثرا در محیط های ویندوز و OSX قابل نصب و استفاده هستند
در صورتی که مثلا دیتا سنتر یا یک MTU هیچ نیازی به این نرم افزار ها رو نداره و فقط سیستم عامل و برنامه اتصالی با محیط خاص خودش رو نیاز داره
هر چیزی رو برای جای خودش استفاده میکنند
اگه 1/100000 کاربرانی که ویندوز داره رو لینوکس داشت و همه هکر ها به سمتش حمله می کردند تا الان ده بار باید تکه پاره لینوکسو جمع میکردیم. اگه لینوکس میخواد محبوب بمونه باید سعی منه تو همون اقلیت بمونه(دسکتاپ) . پاسخ ها
مصطفی
| | ۲۰:۰۱ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۷
شما کاملا در اشتباه هستید و دقیقا برعکس می‌گید!به طور کلی لینوکس یکه‌تاز دنیای سرور‌هاست، و قاعدتا اطلاعات خیلی مهم‌تری (نسبت به سیستم‌های شخصی) هم بر روی سرورها ذخیر میشه. همین مساله، و همیشه در دسترس بودن سرورها باعث میشه که هکرها بیشتر به حمله به چنین سیستم‌هایی تمایل نشون بدن.
در واقع بالا رفتن از دیوار لینوکس چیزیه که خیلی بیشتر براش تلاش میشه، اما بیشتر با شکست رو به رو میشه. و از طرفی در مورد ویندوز این مساله کاملا برعکسه.
فرزاد
| | ۲۱:۰۰ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۷
عزیزم اینا کرنل هاشون فرق میکنه برای همین نمیشه راحت هکش کرد یا براش ویروس و ... نوشت. ویندوز خودش سوراخ سوراخ هست اصن نیازی نیست بهش حمله کنی ناشناس
| | ۲۱:۴۹ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۷
مطمئنی نصف سرور های دنیا لینوکساً . ناشناس
| | ۰۱:۳۶ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۸
من طرفدار لینوکس هستم ولی حرف منطقیه که باهاش موافقم . امنیت لینوکس همش فنی نیست و خیلی از جاها ویندوز بخاطر دشمنی های برنامه نویسان معتقد به متن باز یا مخالف انحصار مورد حمله قرار میگیره. و لینوکس رو به حاشیه امن برده البته فقط قسمتی
از زمان داس 5 که یادم میاد هر ورژن از سیستم عامل میکروسافت که خواسته بیاد قبلش با خصوصیاتی مثل تغییرات عمده و تفاوت اساسی و چنین و چنان خیلی چیزای دیگه از اون یاد شذه اما درنهایت اون تغییر عمده فقط ویندوز 95 نسبت به داس بود. بعد از امدن سیستم عامل جدید هم اکثرا اینکه چیزی نبود و استقبال نشد و اینجور حرفها..... اما خیلی چیزای ویندوز 10 از خیلی قدیمها در لینوکس بود ضمن اینکه تفاوت ساختاری ویندوز و لینوکس همیشه بوده و هست.... تیتر یکی از مجلات اون موقع: داس 6.2 آیا ضرورت است یا....؟ در هرحال یک کاربر متخصص اگه با لینوکس کارکرده باشه دیگه نمی تونه با ویندوز زندگی کنه پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۹:۰۸ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۷
ولی ویندوز حداقل داره رو به جلو حرکت میکنه مصطفی
| | ۲۰:۵۲ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۸
بی انصافی نکنیم ، ویندوز xp خیلی تفاوت و کارایی بالاتری نسبت به me داشتیا همین ویندوز 7 رو هرگز نمیشه با ویندوز های قبلی مقایسه کرد
95 به نسبت داس چون از محیط CLI یعنی محیط کامند نویسی به محیط GUI یا همون رابط کاربری گرافیکی وارد شد شاید تغییر گسترده ای در ظاهر باشه ولی بقیه ویندوز ها هم در زمینه امنیت و گرافیکی و موتور ها تغییرات زیادی داشتند
فقط می خوان بگن ما یه چیزی بلدیم که بقیه بلد نیستن، به همین خاطر میرن سراغ لینوکس و ....
البته به مهندسهای کاربلد کامپیوتر جسارت نشه.
البته بعید میدونم چون تو هیچ چی بلد نیستی!
در عین اینکه احترام زیادی برای شما قایلم و مشخصه که ظاهرا زیاد گیر مهندس قلابی ها افتادین .
ولی انصافا لینوکس در بحث مدیریت سیستم عامل ربطی به ویندوز نداره و بسیار حرفه ای تر و جذاب تره و برای همین خیلی ها میرن سراغش.
نهایت کار شما فیلم دیدن و یه گشتی توی اینترنت زدنه پسر گلم، نرم افزار همونا رو هم بدون لینوکس ننوشتن.