هادی
| 
۱۷:۲۴ - ۱۳۹۳/۱۰/۱۸
پاسخ
ما به دنبال آبادانی ایران بودیم آقایان فکر می کنند جز از راه هسته ای امکان پذیر نبود. شاید هنوز هم دیر نباشه هر چند سرمایه های عظیمی رو فدا کردیم. سخنان دکترزیباکلام کاملادرست است.فقط خدا ونماینده اش( نوع انسان) مقدس است. 
صحبتهاي اقاي زيبا كلم موافق هستم و واقيت است . تشكر دور از جان آقای روحانی اما از نظر لیبرالیسم هیچ چیز مقدس نیست. مسلما سانتریفیوژ مقدس نیست اما استقلال مسلمین مقدس است خیلی هم مقدس است. چرا مثبت منفي ها كار نمي كند ؟ اتفاقاً آقای زیباکلام انسان بسیار شریف ومعتقد به آرمانهای انقلاب هستند. من افتخار میکنم که یکی از شاگردهای ایشون هستم . مشخص نیست چرا خود آقای روحانی و دولت میگویند میخواهیم مسائل هسته ای را حل کنیم و نمیگویند در مذاکره میخواهیم حقوق هسته ایمان را استفیاء کنیم .چرا که با عنوان فوق القاء این را مینماید که این حق را میخواهند نادیده بگیرند لذا با بکار بردن عبارت دوم هم به طرفهای خارجی دائم این حق را گوشزد و هم به داخلی ها اطمینان و آرامش خواهند داد که ما همان دغدغه شما را پی گیری میکنیم .
صد البته به شیوه ای متفاوت لاکن با همان آرمان همیشگی .
از آقای زیبا کلام هم انتظار میرفت وزین تر تحلیل میفرمودند .
گفتن اینکه آرا این بوده آن بوده اصولگرا این میگوید اصلاح گرا آن میگوید . دمکراسی یعنی این یعنی ان . تقرب به یکی تنفر به دیگری تحقیر یکی تقدیس دیگری به نوعی خود پوپولیستی است . تا تخصصی حتی با اعتقاد به رسیدن این حق به شیوه سیاسی .
باید ادبیات و شیوه های آرام بخش حصول به این آرمان را کشف و برزبان طرفین نهاد و نه تحقیر .
جناب آقای زیباکلام چرامغالطه میکنید درهرکشوری اصولی هست که جزوخط قرمز هاست آن هم هیچ ربطی به این دولت وآن دولت واحمدی نژادو......نداردما می گوییم که به هزان دلیل نبایدحرف آمریکاواذنابش گوش دادچه ضمانتی هست که فردا بگوینداصلا قانون اساسیتان راعوض کنیدیااصلاشما نیازی به فلان چیز نداریدیا....اینکه انرژی هسته ای باشد یانباشد که به هزاران دلیل بودنش بهتر است یک حرف جداگانه است واینکه بنابخواست واراده آمریکا ورژیم صهیونیستی ماآنراکنار بگذاریم حرف دیگر وعذربدترازگناه است مابه فتحعلی شاه لعنت می فرستیم که چراآن قراردادهای استعماری روس قبول کرد بیشتر ازبحث هسته ای قبول کردن اراده آمریکا ننگین تر وبدتر است آیندگان در مورد ماقضاوت خواهند کرد همچنان که ما درمورد گذشتگان قضاوت می نماییم خدا به همه ما درک وفهم بیشتری عطافرما آمین پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۸:۰۰ - ۱۳۹۳/۱۰/۱۸
ببینید جناب اسد نگاه مردم دنیا به ایران در دولت آقای احمدی نژاد خیلی خراب شد و با تهدیدهایی که اسراییل رو می کرد و جو سازی عظیمی که تو دنیا علیه ایران شده بود و عدم سیاست خارجی درست دولت این همه مسایل درست شد. در صورتی که همون زمان میشد جلو رشد اون رو گرفت.الان که نمایندگان ایران دارن به این شکل مذاکره می کنند و البته مورد تایید رهبری هم هست (اصل مذاکره) نگاه ها به ایران تغییر کرده. ایران باید نگاه جامعه بین الملل رو نسبت به خودش مثبت کنه تا با واکنش جامعه بین الملل تو زمینه برنامه هسته ای مواجه بشه و این پنج دولت نتونن حرفشون رو به کرسی بنشونن که خدارا شکر تیم مذاکره کننده داره خوب پیش میره
درضمن این انرژی رو قراره آیندگان ما در موارد زیادی مثل کشاورزی و آب و انرژی و ... استفاده کنن. پس باید طوری عمل بشه که اگه مذاکرات به نتیجه نرسه اینطور عنوان نشه که ایران داشت سلاح اتمی می ساخت و مذاکرات شکست خورد. سیاست باید داشت!!!!
تابناک که خودش طرفدار زیبا کلام است .در عین حال به راحتی نظرات را مثبت ومنفی می کند مجلس و دولت میبایست به وظایف خود عمل کنند قرار نیست هرچه رئیس جمهور خواست انجام دهد مجلسیان کروکور شوند تائید کنند در بعد هسته ای زیاد هزینه کرده ایم ولازم نیست دیگران بگویند که چه به درد ما میخورد چه نمیخورد