بی سر و ته تر از این مقاله نبود، حرفای شما جهت دار نیست؟، از کی خط میگیری مزخرف بنویسی؟
توی این مملکت خراب شده چه غلطی کردین که حالا به دیگران ایراد میگیرین.
ناشناس
|
|
۱۷:۰۸ - ۱۳۹۳/۱۰/۰۵
0
0
پاسخ
واقعا چرت بود :)
میثم
|
|
۱۷:۴۰ - ۱۳۹۳/۱۰/۰۵
0
0
پاسخ
چی میگی تابناک؟!
فامیل دور
|
|
۱۷:۴۵ - ۱۳۹۳/۱۰/۰۵
0
0
پاسخ
ما عادتمان است که خودمان کاری نمی کنیم و بعد فقط ایراد می گیریم. برادر یا خواهر من به جای این همه قلمفرسایی خب شما هم برو چند تا مطلب جدید بذار یا اون چیزایی که فکر می کنی مشکل داره رو اصلاح کن. راه برای همه بازه. اگه جلوتو گرفتن
فامیل دور
|
|
۱۷:۴۵ - ۱۳۹۳/۱۰/۰۵
0
0
پاسخ
ما عادتمان است که خودمان کاری نمی کنیم و بعد فقط ایراد می گیریم. برادر یا خواهر من به جای این همه قلمفرسایی خب شما هم برو چند تا مطلب جدید بذار یا اون چیزایی که فکر می کنی مشکل داره رو اصلاح کن. راه برای همه بازه. اگه جلوتو گرفتن
ناشناس
|
|
۱۸:۰۴ - ۱۳۹۳/۱۰/۰۵
1
0
پاسخ
ویکیپیدیا عالی است برای عموم مردم. برای محققین هم جز مراجع نیست.
ناشناس
|
|
۱۸:۴۰ - ۱۳۹۳/۱۰/۰۵
0
0
پاسخ
متاسفانه توکشورما مدشده که حرفای اندیشمندان پست مدرن غرب رودرغالب فلسفه اجتماعی و انتقادی و...به خورد مردم بدن.یه جور پزروشنفکری هم هست....بابادردهای ماتواین جامعه چیزای دیگه ایه....
ناشناس
|
|
۱۹:۰۱ - ۱۳۹۳/۱۰/۰۵
0
0
پاسخ
کسی اجبار نکرده از ویکی استفاده بکنیم مشکل از اینجا شروع میشه که ما هر جا که یه مطلبی بر خلاف میل میبینیم زود تمام کار رو زیر سوال میبریم
بیشتر اشکالات در مورد وقایع تاریخیه که اونه معلومه الان تو کشور خودمون درباره ماجرای مک فارلین ده تا نظر وجود داره همه هم میگن ما راست میگیم
ما یه دانشنامه آنلان حتی در مورد انقلاب هم نداریم تازه اگه داشته باشیم هم همه سرش دعوا میکنند که اینجاش دروغه و اونی که من میگم راسته ......
ناشناس
|
|
۲۰:۲۴ - ۱۳۹۳/۱۰/۰۵
0
0
پاسخ
تابناک مطلب انتقادی از چیزی بنویس که واقعا لازم باشه. زمانی که همه می تونند در آن بنویسند مطمینا بی اشکال نیست.
ناشناس
|
|
۲۱:۱۱ - ۱۳۹۳/۱۰/۰۵
0
0
پاسخ
بابا منظور مقاله اینه که شما چون برا دانش زحمت نمیکشی این دانش هیچ وقت بالفعل نمی شه . حالا هی بیاد بگی ویکی چی داره چی نداره . عجبا
توی این مملکت خراب شده چه غلطی کردین که حالا به دیگران ایراد میگیرین.