ویکی فقط برای اطلاعات مختصر در مورد یک موضوع قابل استفاده است و نباید به عنوان رفرنس از آن استفاده کرد .

این معظل مخصوصا درمورد صفحات مربوط به ایران کاملا چشمگیر است و مشخصاصفحاتی که درباره تاریخ و پیشینه ایران نوشته شده اند مملو از اطلاعات غلط و توهمات و تبلیغات برخی جریانات هستند. جالب اینکه همان نویسندگان هم صفحات انگلیسی را آلوده کرده اند و هم صفحات فارسی را.

این مطلب شما یا کاملا جهت دار بود و یا کاملا از روی کمبود اطلاعات. بعضی از دلایل:
۱- ویکی پدیا مرجع نیست. بلکه تنها یک روش ساده برای بدست آوردن اطلاعاته. یک گردآوریه مثل یک کتاب یا یک مقاله. اطمینان از صحت یا عدم صحت یک مقاله ویکی پدیا با بررسی منابعی که در اون مقاله ذکر شده مشخص میشه. در صورتیکه شما طوری راجعبه ویکی پدیا صحبت کردید که انگار ویکی پدیا خودش مرجع محصوب میشه!
۲- اینکه دانشجویان رو میارن به مقالات ویکی پدیا، بجای تحقیق صحیح (که استفاده از ویکی پدیا میتونه تنها بخشیش باشه) برمیگرده به سیستم آموزشی غلط.
۳- اگر مقالات راجعبه سلبریتی ها مفصل تر هست، اینرو باید در سطح دانش و تفکر جامعه جستجو کرد. مسلمه جامعه ای که یه سلبریتی براش مهمتر از یک اثر باستانی یا هر چیز دیگه ست، مقالاتش هم به سلبریتی ها گرایش پیدا میکنه. نکته بعدی اینکه وجود منابع کافی و قابل استناد راجعبه موضوعات مختلف بسیار مهمن.
۴- نویسندگان مقالات ویکی پدیا، نه یک گروه کوچک که تمام مردم هستند. هر کسی که ۲ دقیقه وقت بذاره و توش ثبت نام کنه و شروع به نوشتن مقاله کنه.
در نهایت اینکه ویکی پدیا تنها یک منبع برای کسب اطلاعات عمومی هست. نه جایی برای کسب علم. اگر جامعه ای ویکی پدیا رو منبع علم و مرجع بدونه، این مشکل از ویکی پدیا نیست که شما دیکتاتور و خائن خطابش میکنید. این ناشی از فراری بودن مردم از کسب علم هست.

شما اول یاد بگیر عنصر را درست بنویسی بعد بیا در مورد دانش بشری حرف بزن

چرا اینقدر غلط املایی !!!!!!

تابناک: عنصر یا عنسر؟

لطفا اصلاح بفرمایید:
"عنصر" صحیح میباشد نه "عنسر"
دیگه ادامه ندادم!

شما همه چیزرا توطیه میبینیدکه

نویسنده این متن کثافت مزدور حرام زاده ای بیش نیست.....خر مغز بیشعور حالا چون چند نفر حقیقت رو مینویسند و دست چندتا حکومت دیکتاتوری رو رو میکنند تو باید برای خودت نظر بدی که این سایتها به درد نمیخوره دیکتاتور صفت گه

شما نویسنده محترم این مقاله اول بدانید که "اطلاعات" را اینگونه می نویسند و بعد در مورد وکیپدیا نظر دهید. شما اگر می توانید چیزی بهتر از ویکیپدیا ارائه کنید نه اینکه صرفا انتقادهای بی مورد و غیر علمی از این قضیه.