چرا ایشان خودشان خودشان را یکی از نزدیک ترین و و فادارترین علاقمندان به نظام می دانند.
ناشناس
|
|
۱۴:۱۸ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۸
1
82
پاسخ
جناب کارشناس ارشدسلام همه افراددرآراونظرات خویش آزادهستندولی دربیان عقاید دیگران آزادنیستندشمابعنوان حقوقدان به این امربدیهی توجه نفرمودید
علی
|
|
۱۴:۲۲ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۸
3
93
پاسخ
آقای میر لوحی شما برو درست را بخوان و تبیین مواضع آیه الله مهدوی کنی را به بزرگان بسپار . ممنون .
محمد
|
|
۱۴:۲۶ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۸
2
61
پاسخ
"توقع بنده نقادی و برخورد معقول رسانه ای با سخنان اینجانب بود. معذلک برخلاف انتظار با تهاجمی خارج از آداب رسانه ای برعلیه شخصیت خویش روبرو شدم."
ی سری ادعا بدون فاکت و سند مطرح کردی و انتظار نقادی دارید؟
فرقداني
|
|
۱۴:۲۸ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۸
2
52
پاسخ
سلام
خود اين جواب گوياي اين است ايشان نظرات خود را از زبان ديگري بيان كرده اند وبه نظر مي رسد تا پخته شدن راه درازي بايد طي كنند
ناشناس
|
|
۱۴:۳۲ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۸
4
72
پاسخ
آخه نوه آقای مهدوی، شما الان موضع خودت رو روشن کن، تو بیشتر برای این نظام زحمت کشیدی یا شخصی مثل آیت الله هاشمی. یکم از آقای مرحوم مهدوی یاد بگیر چون نوشون هستی. هر حرفی جایی دارد و هر نکته مکانی.
ناصر
|
|
۱۴:۵۱ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۸
3
63
پاسخ
بسمه تعالی. اول اینکه سایت تابناک یک موضوع بدیهی را تذکر دادند که وقتی قرار باشد از اموری سخن برود که صحت و سقم آن مشخص نیست، به طبع اولی بایستی بزرگان بیت حضرت آیت الله به تبیین آن بپردازند چرا که برداشت بنده مخاطب هم از مصاحبه این نوه گرانقدر این است که شاید به دنبال اغراض سیاسی خاص و یا خدای ناکرده برای معروف شدنشان باشد. وگرنه چه اولویتی ایشان را بر آن داشت تا در کوتاهترین زمان پس از درگذشت حضرت آیت الله کنی، به این موضوع خاص اشاره کنددوم اینکه ایشان با یک جمله خود، ثابت می کنند آنقدرعجله دارند که در اولین مصاحبه شان پس از رحلت حضرت آیت الله هم نتوانستند منویات آن مرحوم را رعایت کنند، آنجا که گفته اند: "خاطر نشان می شود که ما به تاسی از حضرت آیه الله مهدوی ابداً راضی به تخریب سرمایه های قدیمی انقلاب نیستیم". خب برادر عزیز اگر هم قصدتان از بیان این خاطره، تخریب یکی از سرمایه های گرانقدر نظام نبوده که عملاً این کار را انجام داده اید.
ناشناس
|
|
۱۴:۵۵ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۸
3
111
پاسخ
ادب شما از این که گفتید آیت ا... مهدوی کنی و در مقابل گفتید آقای هاشمی مشخص است.
این کشور 8 سال این ادبیات را تجربه کرده و درگیر معضلات ناشی از آن است.
ناشناس
|
|
۱۵:۰۳ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۸
2
51
پاسخ
با سلام.ارسال کننده محترم پاسخ در بند 4 جوابیه گفته اندهرکس در ارائه عقاید و آراء خود آزاد است.در بند6 جوابیه خویش ابتداء گفته اند مواضع آقای مهدوی کنی (ره) را گفته اند و بعد گفته اند من استدلال خویش را میگویم که چرا آقای مهدوی کنی با وجود بیماری، ریاست خبرگان را پذیرفتند.به اعتباری به نظر میرسد ایشان استنتاج کرده اندنظری را منسوب به آقای مهدوی کنی.حال سئوال آنکه در زمان تعویض ریاست مجلس خبرگان ،آقای مهدوی کنی گفتند:آقای هاشمی رفسنجانی این مقام را به من تفویض کردند.فارغ از نوع ابراز ارادت آقای مهدوی کنی که در این سخن واضح است ،لطفا صادر کننده جوابیه تابناک بفرمایند که این موضع صریح آقای مهدوی کنی را چه می گویند و تکلیف را روشن کنند که با توجه به تعارضات بندهای 4 و 6 جوابیه ایشان بالاخره استنتاج ایشان یا موضع صریح آقای مهدوی کنی را در جوابیه اعلام کرده اند.
مهرداد
|
|
۱۵:۰۶ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۸
4
71
پاسخ
مایه تاسف است هر کسی با بدون مستند نشانه ها و زحمات و مجاهدتهای حضرت ایت الله هاشمی رفسنجانی را چشم پوشی و انکار و بل تخریبهای از جنس کینه ورزی کودکانه میکند.واقعا از این همه تخریب های بی نتیجه هر ادم منصفی متاسف میشود.