مجيد
| 
۱۳:۴۳ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۷
پاسخ
مبلغ جريمه خيلي پايينه شايد پانصد ميليون عادلانه تر باشه اگر حکم اعدام برای کشتن حیوانات کمیاب گذاشته شود، آن وقت شاید بازدارندگی داشته باشد. اولاً مبلغ پنج ميليون جريمه با توجه به كميابي شديد پلنگ ، خيلي كمه و حداقل بايد 500 ميليون باشه ؛ ثانياً همون 500 ميليون هم براي آدماي مرفهي كه براي خوشگذراني شكار ميكنند و راحت ميتونند اين جريمه ها رو پرداخت كنند بازدارنده نيست و بطور كلي بايد يا جريمه نكنند يا اگر ميكنند حتماً به همراه تنبيه هاي ديگه اي مثل شلاق و زندان باشه.ثالثاً سه سال زندان هم اينا رو آدم نميكنه، تازه اگه همين رو هم با پول نخرند.
ضمناً از اين آدم خودخواه و بقيه شكارچي ها سؤال دارم كه چه افتخاري داره كه با اسلحه و وسايل پيشرفته ي شكار بتوني بر يك پلنگ يا هر حيوون ديگه اي پيروز بشي؟ تازه اگه دست خالي هم ميتوستي پلنگ بكشي باز هم كار جوانمردانه اي نبود. چون نسل حيوانات وحشي در خطره.
دوستان، این آدم می تونه نره زندان چون نوع حبس تعزیری هست، یعنی می تونه براحتی بخره همین؟خوبه با این جریمه ها و حکم هایی که میدن هر کس و نا کسی می تونه بره شکار
خدایی این پلنگ این قدر بی ارزش بود؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
چقدرجرات داره باپلنگ مرده عکس میگیره؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ نگران نباشید یه مدت از حبسش بگذره اگه سابقه زندان نداشته باشه با استفاده از آزادی مشروط ازاد میشه فقط سه سال حبس که مجازات اشد است اجرا میشود ومحکومیت امتهم 36 ماه حبس است نه 42 ماه. لطفا به متن رای دقت کنید. 