احسنت، واقعا درست و بجا فرموديد و فرمايشات شما با مشاهدات و تجارب بنده نيز به عنوان استاد دانشگاه همخواني دارد.

کاش واضح تر صحبت میکردید و مثالهایی می اوردیدو مطالبی که گفتید دهن پر کن و دلسوزانه و ... نشان میدهدو اما نقص دارد

حالا قدیم است یا حادث؟

متاسفانه به دلیل عدم بروز بودن اغلب اساتید حتی در معتبرترین دانشگاه های کشور در برخی موارد جای مرور ادبیات با تحلیل و نتایج عوض می شود بدین معنی که دانشجو نتایج دیگران را که باید در مروری بر منابع بیاورد به طور برنامه ریزی شده در نتایج خود آورده و تحلیل می نماید. این موضوع به کرات مشاهده شده است. این موضوع در دانشگاه های آزاد و ... که تقریبا پذیرفته شده است.

مقاله بسیار عالی ای بود اما بهتر بود اسم این استاد فرهیخته را هم درج می کردید.

همیشه این طوری بوده مثلا سوفستاییان در یونان. اما منفی بافی زمانی ارزش دارد که خود انسان پیش قدم شود و طرحی نو در اندازد. برای رد کردن دیگران زیاد نیاز نیست علمی داشته باشی.

اینجانب از نزدیک شاهدم که در واقع آنچه بعنوان تحقیقات در ایران اسلامی و بدون ضابطه تولید می گردند غالباً چیزی بجز تحمیقات نیستند .

کاملا موافقم

خوب بود نموته می آورد بخصوص درتحقیقات تاریخی تکراری و بی پایه درموضوعاتی که اصلا الان درمرکز علمی غرب هم از اعتبار علمی خارج شده اند ولی بعضی اساتید سیاست زده آن موضوعات را اساس تحقیقات علمی پژوهشگر ودانشجوی ایرانی القامی کنند

درود بر شما به خاطر موضوع جالبی که عنوان کردید.